Representantes de la Coparmex, Canirac, Concamin, y las plataformas digitales Didi, Rappi y Uber Eats expresaron inquietud ante la posibilidad de un fallo de la Segunda Sala de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación respecto al amparo contra el cobro del 2% sobre comisiones de plataformas de entrega y reparto a domicilio en la Ciudad de México.
En un comunicado conjunto, calificaron el impuesto como «discriminatorio y discrecional», señalando posibles daños a consumidores y usuarios.
Advierten que un fallo adverso afectaría a sectores diversos.
Desde plataformas digitales hasta restaurantes, comercios y repartidores.
Lo cual generaría un impacto negativo en la economía local.
Por lo que sostienen que la propuesta podría resultar en doble tributación, desequilibrando las obligaciones fiscales de las plataformas digitales.
Se destaca la creación de una competencia desigual y la falta de afectación a servicios de entrega similares.
Con el 40% de emprendimientos mexicanos en el sector restaurantero y el 96% utilizando aplicaciones de entrega, la medida podría afectar significativamente los ingresos.
Las entregas representan en promedio el 20% de los ingresos de restaurantes, según la Canirac.
En un llamado a la Segunda Sala de la Suprema Corte, piden un análisis integral considerando los derechos de todos los beneficiados por aplicaciones digitales.
Advierten sobre el impacto en usuarios, consumidores y la creación de oportunidades económicas, especialmente en tiempos de recuperación económica e inflación.
Imprimir artículo
