Presentan queja contra la Fiscalía por caso de Alessandra Rojo

Alberto-Cuenca.capital-cdmx.org
Alberto Cuenca Reportero en Capital CDMX

La defensa legal de Alessandra Rojo de la Vega interpuso una queja ante la Comisión de Derechos Humanos local.

Esto para denunciar la actuación omisa y revictimizante de la Fiscalía capitalina en torno a la investigación del ataque armado que sufrió la candidata a alcaldesa en Cuauhtémoc.

José Luis Nassar Peters, socio y director general del Despacho Nassar Nassar y Asociados, emitió hun comunicado para informar sobre la queja.

“Con la finalidad de evitar que la propia autoridad investigadora siga revictimizando a la Alessandra Rojo y conduciendo una investigación parcial e incompleta, en fechas recientes presentamos una queja ante la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México”, expuso el litigante.

Dijo que se le ha pedido a la Comisión que realice un acompañamiento y consulte los registros de la carpeta de investigación durante todo el transcurso de la indagatoria.

Esto a efecto de verificar el actuar de la Fiscalía, Policía de Investigación y demás servidores públicos relacionados.

La intención es evitar que continúen las graves violaciones a los derechos fundamentales de la hoy alcaldesa electa.

El abogado José Luis Nassar lamentó las intenciones detrás del mensaje que hizo el encargado de la Fiscalía Ulises Lara.

El 10 de junio Lara dejó abierta la posibilidad de que el ataque contra Rojo de la Vega  fuera un montaje.

Al respecto, el abogado de la alcaldesa electa acusó que con dicha aseveración Ulises Lara comprometió la secrecía de la carpeta de investigación.

Además, destruyó la posibilidad de que se obtengan nuevas líneas de investigación sin que éstas sean contaminadas, poniendo en riesgo el debido proceso.

Nassar Peters señaló que el comportamiento de la Fiscalía está plagado de actuaciones irregulares que no se han limitado únicamente a la violación constante de los derechos de la víctima.

También se han realizado actuaciones tendenciosas “con fines políticos y parciales con la finalidad de ajustar los supuestos datos de prueba a la ‘versión de los hechos’ que en ese momento más les favorece”, expresó el litigante.

Imprimir artículo Síguenos en Google News
Salir de la versión móvil