La jefa de Gobierno Clara Brugada negó que al hablar de “nuevas centralidades” o “nodos especializados” de inversión en distintos puntos de la Ciudad se pretenda detonar ahí desarrollos inmobiliarios.
Esas “nuevas centralidades”, expuso, son zonas que tienen potencial de crecimiento económico incluso con empresas o negocios que ya existen en dichos polígonos, pero nada tienen que ver con proyectos inmobiliarios.
Hace unas semanas, al instalar el Consejo Promotor de Inversiones de la Ciudad en compañía del secretario de Economía federal Marcelo Ebrard, la jefa de Gobierno señaló lugares como San Ángel, el corredor Insurgentes-Viaducto, Xochimilco, Tlalpan, Tláhuac e Iztapalapa como “nodos especializados” o “nuevas centralidades”.
Dijo esa vez que en dichas zonas hay potencial para servicios financieros, culturales, industriales, logísticos y de transporte, lo que puede facilitar nuevas inversiones.
Las aseveraciones de la mandataria generaron preocupación entre vecinos de San Ángel, una colonia donde ya se enfrenta alta presión inmobiliaria.
Cuestionada al respecto, Clara Brugada dijo hoy en conferencia de prensa que “no hay que confundir nuevas centralidades económicas con detonantes inmobiliarios.
“Eso es muy importante porque una activación económica en algunas zonas no significa desarrollos inmobiliarios; significa que hay condiciones para crecimiento económico con empresas que ya existen”.
Añadió que en el caso de San Ángel la propuesta que se hizo dentro del proyecto del Plan General de Desarrollo (PGD) protege a esa colonia y nada tiene que ver ahí una “nueva centralidad” con aperturar proyectos inmobiliarios.
“Entonces no confundamos las cosas y no tienen nada que ver nuevas centralidades con desarrollos inmobiliarios y sí tiene que ver con acciones económicas de negocios o empresas que existen, la mayoría de ellas”, reiteró.
