Ciudad de México.- El magistrado Edgar Elías Azar, dejó en claro que competirá para presidir por tercera vez consecutiva el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF), ya que, según él, no hay impedimento legal para ello.
Expuso que el próximo 12 de octubre presentará al Pleno de Magistrados su propuesta para contender por el Órgano Jurisdiccional, al igual que los otros aspirantes que deberán presentar por escrito su propuesta en cinco cuartillas.
La semana siguiente, en otro Pleno de Magistrados, los interesados harán la exposición de motivos por el que decidieron adherirse a la contienda.
Entrevistado en las inmediaciones del Instituto de Ciencias Forenses, mencionó que al menos 61 de 79 magistrados que conforman el Pleno avalaron que está en condiciones legales de competir por la presidencia del TSJDF.
Elías Azar precisó que son cinco los motivos que lo animan para tratar de alzarse con el triunfo el próximo cuatro de noviembre en un proceso de insaculación en el que participarán magistrados de las ramas civil, penal, y familiar.
“Vamos a pensar que ustedes están trabajando por un proyecto y están trabaje y trabaje, pero además ustedes no lo pueden negar han sido testigos los medios de como se ha trabajado el tema de la oralidad; ya está a punto de concluir, esa es una de las cinco razones.
“Pero hay otras como el tema de la ciudad judicial y otras razones que hay que son las que me obligan a mí a intentar quedarme, vamos a esperar que la mayoría de los magistrados se pronuncien no pido otra cosa (…) en consecuencia si me voy a postular, si en ese pleno me hubieran dicho que no podía hacerlo no me hubiera postulado aun cuando la interpretación a mi juicio hubiera sido equivocada”, afirmó.
Añadió que el andamiaje que inició con la reforma de justicia penal pude concluirlo cualquier otro magistrado, aunque ve riesgos una vez que entre en vigor el próximo mes de junio.
“En este momento el proceso de aprendizaje que pudiera tener el siguiente presidente yo siento que sería muy malo, que podría dañar y poner en riesgo el tema de la oralidad, una de mis aspiraciones es dejar concluido el procedimiento, este trámite”, afirmó.
El presidente magistrado quien ha estado en la silla del Poder Judicial desde finales de 2007, destacó que la razón legal que le permite aspirar nuevamente al cargo es un criterio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
“La Corte ha interpretado desde hace mucho tiempo que el presidente del Órgano Jurisdiccional no es consejero, es presidente del Consejo y por tal puede presidir el Consejo de la Judicatura, el ejemplo vivo lo da la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.
Por último dijo que no adoptará la actitud mesiánica de decir que es el único que sabe concluir el ciclo que sigue pendiente en el Tribunal, pero si el Pleno del Magistrados decide que no sea él quien lo resuelva, pues entonces regresará sin mayor problema a su origen, la Primera Sala Civil, de la cual salió para dirigir el Poder Judicial capitalino por ocho años.
