Con reforma regresiva empoderan a presidente del TSJ. En el Congreso capitalino decidieron darle poderes adicionales al presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Rafael Guerra.
Contra el espíritu de la Asamblea Constituyente que buscó restarle poder y control al titular del Poder Judicial, los legisladores locales le regresaron facultades.
La decisión de los diputados afecta a otros organismos dentro del propio Poder Judicial.
A estos entes se le quitan las atribuciones de las que ahora gozará el titular del TSJ.
En la Comisión de Puntos Constitucionales se aprobó éste 23 de agosto ese dictamen de reforma a la Constitución local.
El dictamen pasará al Pleno para su ratificación.
Los diputados modificaron el artículo 35.
Con eliminan la atribución del Consejo de la Judicatura local para enviar al Congreso de la CDMX ternas de aspirantes al cargo de magistrados.
De hecho, con esa modificación deja de existir la figura de ternas que existía en la Constitución local como parte del proceso para el nombramiento de magistrados.
Esta reforma surge a propuesta del diputado de Morena Eleazar Rubio.
Con reforma regresiva empoderan a presidente del TSJ
Con las modificaciones se establece que el Centro de Justicia Alternativa perderá su carácter de órgano desconcentrado del Tribunal, así como su autonomía técnica, operativa, presupuestaria y de decisión.
Su titular ya no será nombrado por el Consejo de la Judicatura.
Ahora ese Centro de Justicia dependerá directamente del presidente del TSJ, quien también nombrará al titular de dicho Centro.
El mismo destino tendrá el Instituto de Estudios Judiciales, que hasta ahora es un órgano desconcentrado del Consejo de la Judicatura.
Con la reforma, ese Instituto dependerá directamente del presidente del Tribunal Rafael Guerra.
La misma suerte correrá el Instituto de Servicios Periciales y Ciencias Forenses.
Hoy el Instituto de Servicios Periciales es un órgano desconcentrado, con autonomía técnica y presupuestal.
Pero a raíz de la reforma que presentó el diputado de Morena el Instituto dependerá también del presidente del TSJ.
En el dictamen, la Comisión de Puntos Constitucionales que preside otro diputado morenista, Nazario Norberto Sánchez, se argumentaron las razones por las que esta reforma es atendible.
Se recordó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó la parte de la Constitución local que plantea la existencia de dos presidencias, una para el TSJ y otra para el Consejo de la Judicatura.
La existencia de esas dos presidencias “implicaba una invasión a la Soberanía Constitucional del Poder Judicial de la Ciudad de México y una violación al derecho humano de acceso a la justicia y la tutela jurisdiccional efectiva, al no dotar de independencia a los órganos jurisdiccionales”, se lee en el dictamen.
TE PUEDE INTERESAR: Salinas es la obsesión de AMLO
