TEPJF “batea” a Susana Harp y mantiene a Salomón Jara

🔊 Reproduce esta noticia (Presiona para reproducir o pausar)

TEPJF “batea” a Susana Harp y mantiene a Salomón Jara en Oaxaca. Susana Harp Iturribarría perdió su contienda para convertirse en la candidata de Morena a la gubernatura de Oaxaca ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). La Sala Superior consideró que no sería “jurídicamente viable” darle la razón y anular la precandidatura de Salomón Jara Cruz, ya que esto afectaría la certeza del proceso.

Asimismo, la Sala Superior, definió la candidatura de Morena con dos proyectos completamente contrarios: El primero radicaba en mantener a Jara Cruz en la contienda. Pero obligaba al partido a postular en las próximas elecciones a la gubernatura a mujeres en contiendas más competitivas.

El segundo, ordenaba al partido postular a una de las mujeres que participaron en el proceso interno. En caso de omitirlo, Morena no podría participar en esta elección.

Este proyecto del magistrado José Luis Vargas Valdez, pretendía ordenarle a Morena revocar la candidatura de Jara Cruz y entregársela a una de las dos mujeres que participaron en el proceso interno. Este proyecto solo tuvo el respaldo de la magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso.

“En este momento es imposible fijar reglas afirmativas para que la elección sea solo para mujeres, porque la actora no lo impugnó en el momento oportuno y el acuerdo del INE es un acto firme. La elección está avanzada, ya hay procesos internos y la campaña empieza el 3 de abril. Exigirle a los partidos cambios cuando cumplieron con las reglas del INE afecta de manera trascendente la contienda”, explicó el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, quien obtuvo el respaldo de otras cuatro magistraturas.

TEPJF “batea” a Susana Harp y mantiene a Salomón Jara en Oaxaca

De la Mata Pizaña sabe que su proyecto no le da la razón a Harp Iturribarría en este momento. Pero considera que se trata de una sentencia en la que “a partir de aquí, los partidos garantizarán la paridad y (las mujeres) no serán postuladas en candidaturas perdedoras, así de claro”.

El Tribunal considera que “ha sido pionero en paridad, ha demostrado que juzga con perspectiva y este caso es trascendente. Por primera vez se ordena a partidos que emitan reglas para garantizar que las mujeres sean postuladas en campañas ganadoras”.

El magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera, recordó que el propio Instituto Nacional Electoral (INE) confirmóque Morena sí cumplió con la paridad. En su sesión de Consejo General de esta semana, dijeron que Morena postuló al menos a tres mujeres en las seis candidaturas en las gubernaturas.

“Aplicar el concepto de alternancia solo en Oaxaca y para Morena generaría una afectación para personas que aspiraban en otras entidades y en donde las precandidaturas ya quedaron firmes. Si es una medida que pretende beneficiar a las mujeres en lo general, hacerlo solo en un caso sería una incongruencia”, agregó.

Por otro lado, Vargas Valdez considera que el proceso “tuvo falta de pulcritud” y hubo simulación. Porque al nombrar a Jara Cruz como coordinador de los Comités de la Defensa de la Cuarta Transformación, le dio ventaja sobre las otras aspirantes. Por su parte, Soto Fregoso lo respaldó al decir que el otro proyecto aplazó la posibilidad de que mujeres compitan en igualdad.

Imprimir artículo