Ciudad de México.- El acuerdo es que todavía no hay acuerdo. Así podría resumirse este día en la Asamblea Constituyente de la CDMX, donde decanos y legisladores de la Comisión de Reglamento han llevado y traído el documento que les servirá para guiar la discusión y los mecanismos de aprobación de la Carta fundamental de la capital del país.
“Es que ni hay consenso, lo que te quiero decir es que un consenso puede aparecer en un momento y desaparecer al siguiente. Así es la negociación”, decía René Cervera, legislador constituyente del Movimiento Ciudadano.
Sus palabras eran reflejo de lo que ocurre en la mesa de negociación para construir esa guía, ese reglamento que definirá cuántas comisiones de trabajo existirán, cuántos grupos parlamentarios habrá y cómo se integrarán, qué diputados conformarán la Mesa Directiva o cuántos días a la semana sesionarán.
El miércoles por la noche, los constituyentes habían acordado la creación de ocho comisiones de trabajo, las cuales se repartirían de manera temática para su análisis, la iniciativa de Constitución enviada por el Jefe de Gobierno.
Pero al mediodía de este jueves el número de comisiones se modificó y hasta el nombre de las que ya había cambió. Los constituyentes del PRD llegaron con un nuevo planteamiento; hacían ver la necesidad de incrementar a nueve el número de comisiones.
Porfirio Muñoz Ledo, presidente de la Comisión de Reglamento, explicaba que son demasiados los derechos que se abordan y que deben quedar plasmados en la nueva Constitución de manera transversal, como la integralidad de los derechos generales, y al mismo tiempo la especialización de derechos como los laborales, los sociales o los educativos.
Lo anterior, obligó a los constituyentes a analizar la posibilidad de crear un grupo de trabajo llamado derechos humanos 1 y otro de derechos humanos 2, a fin de poder incorporar un rubro que al ser tan amplio, pasa por todos los demás.
Sobre un tema en el que ya empezó el jaloneo tiene que ver con la integración de la Mesa Directiva.
El partido Morena apela, como lo ha hecho desde el inicio, a que cuenta con la mayoría de legisladores y todos ellos electos, por lo que demanda la presidencia de la Mesa.
Definir los nombres de quienes presidirán la Mesa es algo importante, pues ellos se encargarán de realizar el orden del día de cada sesión, pero sobre todo conducirán los trabajos del Pleno en sustitución de la Junta Instaladora de decanos.
Patricia Ruiz Anchondo, diputada de Morena, salió a levantar la mano por su bancada.
“Nos interesa presidir la Mesa Directiva, nos corresponde. Si nos aplican la aplanadora como lo han venido haciendo, van a poner a un priista”, acusaba la legisladora constituyente.
Al avanzar en la construcción de acuerdos para el funcionamiento de la Constituyente, los grupos parlamentarios se pronunciaron en contra de que haya una junta de coordinación política que coordine los trabajos de ese órgano legislativo, como existe en la Cámara de Diputados y en el Senado de la República.
No quieren que exista esa junta de coordinación, para evitar que las decisiones se tomen de manera cupular, en una sala de juntas y a puerta cerrada. La intención es que todo lo que se acuerde se discuta y decida en el Pleno de la Asamblea.
El presidente del PAN en la ciudad, Mauricio Tabe, reveló que durante la larga reunión del miércoles, los integrantes de la Comisión de Reglamento del Constituyente respaldaron la creación de una mesa de acuerdos que se encargue de identificar las propuestas que tienen mayor consenso y que anticipe los escenarios de votación en el Pleno.
Esa mesa de acuerdos deberá concentrar las propuestas sobre quiénes presidirán cada una de las comisiones y coordinarse con laa Mesa Directiva.
Otro de los consensos que se alcanzaron es que los coordinadores de los grupos parlamentarios y los integrantes de la Mesa Directiva no participarán en las comisiones de trabajo.
La discusión se atoró ayer en el tema de la conformación de los grupos parlamentarios, reveló Tabe.
El debate surgió cuando se discutía sobre el número mínimo para integrar un grupo parlamentario, pues hubo planteamientos en el sentido de que deben ser cuando menos cinco diputados los que conformen una bancada, pero ello obligaría a los partidos pequeños a formar una coalición. Quienes no estuvieron de acuerdo en esa propuesta señalaron que se debe respetar la identidad de cada partido político, porque así se presentaron ante la ciudadanía, lo que apuntaría a que un grupo parlamentario se integre con por lo menos tres diputados constituyentes.
La duda también surgió cuando se abordó la situación de los seis designados por el Ejecutivo federal y los otros seis que nombró el Jefe de Gobierno, en el sentido de que puedan o no formar una bancada propia o integrarse a una ya existente, a fin de evitar situaciones como que ideológicamente existan dos bancadas del PRI o dos bancadas del PRD.
Mientras esto se discutía en la Asamblea Constituyente, en la actual sede del Senado se daba a conocer que Alejandro Encinas pedía licencia a su cargo como senador, con la intención de dedicarse de lleno a los trabajos del Constituyente de la Ciudad de México.
Los rumores comenzaron a surgir, en el sentido de que Encinas podría ser el presidente de la Mesa Directiva de la Asamblea Constituyente. En charla telefónica el hoy legislador con licencia lo negó.
No obstante, cuando se le comentó que el rumor tomaba fuerza, entre risas dijo que no estaría mal.
No quiso extender la invitación a que pidan licencia los 28 constituyentes que a su vez son diputados o senadores. Agregó que su decisión fue exclusivamente a título personal, aunque la misma lo deja perfilado para que él, un ex jefe de Gobierno de la Ciudad, ocupe el honroso cargo de presidente de la Asamblea Constituyente.
