Ciudad de México.– A Ricardo Pascoe Pierce le consterna salir a la calle a juntar miles de firmas y encontrarse con personas ajenas al destino de la Ciudad de México (CdMx).
El aspirante a candidato independiente en la Asamblea Constituyente de la CdMx, encuentra a su paso hombres y mujeres, jóvenes y ancianos, incrédulos e indolentes con lo que debiera ser motivo de preocupación general: la creación de la Constitución de la capital de México, que prevalecerá por lo menos cien años.
Filósofo, sociólogo y político de ideología liberal en economía y de izquierda en materia social y democrática, Pascoe no deja de ser optimista y anhela una nueva ciudad, moderna y progresista.
Hace trece años abandonó las filas del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y previo a esa experiencia fue miembro fundador del extinto Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT). Ahora compite como precandidato independiente en busca de las 74 mil firmas que el Instituto Nacional Electoral (INE) pide para participar en la Asamblea Constituyente.
Su misión, dice, es luchar por una carta moderna y no que los partidos hagan «un canje constitucional», que representará mantener los avances progresistas a cambio de un gobierno centralista con normas laxas de desarrollo urbano que permitan mercantilizar la ciudad.
Con su estilo desenfadado, se relaja en un café de la CdMx y explica a Capital CDMX que la mayor dificultad para conseguir una candidatura independiente es el desconocimiento y falta de interés de la ciudadanía, aunado a la crisis de credibilidad en las instituciones.
“Se sorprenden y dicen ¿eso para qué me sirve?. O piensan que es una maniobra política. Entre la falta de conocimiento y el descrédito político es muy difícil convencer a la gente de que esto tiene sentido. Ese es el problema de fondo”, dice, no sin dejar de creer que sí se puede.
¿El INE está poniendo trabas a los independientes?
-El INE no ha puesto trabas. Tiene su metodología y pudiera ser criticable, pero dudo que lo haga a propósito. Lo que sí es interesante es que se necesitan más firmas para conseguir una candidatura, que votos para participar en la Asamblea. Es absurdo que sean 74 mil, pero dependiendo del cociente natural que salga de la elección, probablemente necesitaremos menos votos para ganar una curul como diputado que firmas para ser candidato. Es incoherente que yo requiera menos votos para ser diputado que firmas para ser candidato. Ahí habría que repensar el modelo metodológico que está aplicando el INE.
Ser independiente no significa independizarse de la realidad, porque es la misma, admite con un fraseo entre político y filosófico. Explica que más bien es mirar las cosas desde otro ángulo.
«Es una oportunidad de alejarse de los intereses partidistas: el PRD va a llegar maniatado por el gobierno de la Ciudad, lo mismo que el PRI para alcanzar negociaciones con el Presidente y el gobierno de la Ciudad. Morena es opositora y piensa en el 2018, yo no. Yo pienso en la Ciudad, en los habitantes. En ese sentido lo puedo hacer mejor como independiente. Ser independiente es no estar atado a los intereses de ningún partido político», dice Pascoe, articulista del diario Excelsior.
Admite que su distanciamiento del PRD se dio porque el partido ha estado trabajando de forma similar al PRI, alejado de lo que había sido en sus inicios y pasando de una hegemonía a otra. Tampoco confía en Morena, pues reconoce que, pese a ser una fuerza mayoritaria, sigue las líneas de acción de Andrés Manuel López Obrador y fue él quien inició la debacle urbana de la ciudad.
“Permitió cambiar el uso de suelo de cuatro delegaciones: Miguel Hidalgo, Cuauhtémoc, Benito Juárez y Venustiano Carranza. Con el Bando 2 permitió que se pudieran cambiar los usos de suelo sin consultar a la Asamblea Legislativa, y luego Marcelo Ebrard lo extendió a las demás comarcas. Esto generó un desgobierno y por eso la ciudad corre riesgo de colapsarse”, reprocha Pascoe, el independiente.
?Un error más de la administración, a su juicio, es que el jefe de Gobierno nunca ha tenido un proyecto de ciudad en la cabeza. Advierte que Miguel Ángel Mancera tiene intereses políticos y económicos y ha gobernado con ocurrencias que han fracasado, causando mucha irritación, como el proyecto de Chapultepec. En sus palabras, las decisiones de Mancera “dan la impresión de responder a ocurrencias de momentos y no a una visión global de la ciudad: sólo pescando fragmentos de ella como si se tomaran, masticaran y escupieran. Ese es su pecado”.
¿Qué contenidos son obligatorios para la nueva Constitución?
-Mecanismos políticos de gobierno, determinar las maneras de toma de decisiones, de la forma en que se equilibra el sistema político con la participación; qué valor se le da al peso de la opinión ciudadana y de las autoridades.
Lo primero es definir la estructura de gobierno. Determinar una redistribución a fondo del poder de operación con el ejercicio de poder del gobierno central y las alcaldías. Lo que se ha fomentado es un gobierno ultra centralista, donde el 80 por ciento de los recursos lo maneja el gobierno central y el 20 por ciento las alcaldías. Éstas últimas deberían manejar por lo menos el 50 por ciento del presupuesto de la ciudad para operar las políticas públicas en sus territorios. La gran contradicción que vivimos hoy es que siguen siendo dependencias centralizadas del gobierno. Esto es una contradicción en la ley: los alcaldías serán electas por decisión popular, pero en la practica seguirán respondiendo al jefe de Gobierno por encima que a los propios electores. Por eso habrá qué dar mayor autonomía y facultades a las alcaldías.
Lo segundo es dar más fuerza a la planificación local del modelo de desarrollo urbano a partir de un plan general de desarrollo urbano. Tiene que haber más capacidad de ejercer decisiones urbanas sin tener que pedirle permiso al centro y tener dinero suficiente para operar. Expedir licencias de construcción y mercantiles sin pedir permiso al centro. La policía de tránsito, por ejemplo, debería depender de las alcaldías.
?El tercero es integrar una participación ciudadana vinculante. Los ciudadanos tienen que ser parte de la toma de decisiones. Lo que pasó con lo de Chapultepec, por ejemplo, donde Mancera decidió no detener el plan por la opinión de los vecinos. Pero en la ley la opinión ciudadana no es vinculante: si los gobernadores no quieren, no tienen por qué tomar en cuenta la opinión ciudadana.
?Ricardo Pascoe confía en su trayectoria política y sabe que va bien. Sus dificultades las ve como retos: si llega a la Asamblea, también apostaría por sugerir transformaciones en la educación de los mexicanos que les impulsen a la toma de decisiones en su Ciudad.
Lo que ahora ve con desconfianza es que en el Constituyente se asuma una actitud de canje: “promulgar en la Constitución todos los derechos a la ciudadanía; como equidad, matrimonios homosexuales, programa sociales y a cambio tener un gobierno centralizado con un modelo urbano depredador que a ellos les permita hacer negocios. Yo no estoy de acuerdo, rechazo la idea del canje constitucional”.
