Ciudad de México.- Sobre la acción de inconstitucionalidad en contra de la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México, aprobada por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), el diputado Leonel Luna aseveró que con esta resolución se lesionan y vulneran la Soberanía de la Ciudad de México y la autonomía del Poder Legislativo.
Por ello, dijo, se prevé que la ALDF lleve el tema a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a la espera de que los ministros resuelvan a favor de la Ley de Transparencia de la Ciudad de México.
El INAI aprobó por unanimidad interponer acción de inconstitucionalidad en contra de dicha Ley e indicó dos aspectos sobre los cuales consideran que existe una posible inconstitucionalidad: el Sistema Local de Transparencia y la supuesta acreditación de un interés jurídico para la interposición del recurso de revisión.
El presidente de la Comisión de Gobierno de la ALDF, Leonel Luna Estrada, dijo que dicha ley representa la suma de voluntades de todos los sectores de la sociedad a través de las organizaciones civiles, académicos y expertos en materia de derecho del INFODF.
Además de ser la única en todo el país que establece la obligación de hacer versiones públicas de las declaraciones “3 de 3” de los servidores públicos, contemplar plazos menores para que las personas accedan a la información pública, implementa políticas de Gobierno Abierto y acciones de Transparencia Proactiva en temas de alto impacto social, cuenta también con un régimen consolidado de rendición de cuentas y mayores restricciones para la clasificación de información.
Durante la sesión extraordinaria del INAI, el posicionamiento de los Comisionados versó sobre artículos y fracciones que a su parecer eran contrarios a lo dispuesto por la Constitución y la Ley General, sin exponer argumentos jurídicos suficientes de la supuesta inconstitucionalidad; ninguna de las posturas colocó a las personas en el centro de la discusión para garantizar su Derecho Fundamental.
La ALDF califica de lamentable e irresponsable que el Pleno del INAI haya sesionado a tan sólo tres horas de que feneciera el plazo para la interposición de la acción de inconstitucionalidad en contra de la Ley de Transparencia de la Ciudad.
La premura de la sesión extraordinaria impidió una discusión exhaustiva que permitiera a los Comisionados exponer con argumentos válidos, legales y sólidos su toma de decisión, teniendo como resultado una votación de último momento, considerando que para la elaboración de la iniciativa el mismo INAI participó
