Ciudad de México.- Luego de que cinco delegados de la Ciudad de México interpusieron una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) alegando un reparto “inequitativo” de los recursos para el año en curso, la fórmula en la que se basan los integrantes de la Asamblea Legislativa (ALDF) podría ser replanteada.
El presidente de la Comisión de Administración Pública del órgano legislativo, Adrián Rubalcava, tildó de “injusta” a la fórmula ahora vigente, por lo que contempla la posibilidad de que sea reformada, toda vez que comenzarán los trabajos para la creación de las leyes secundarias correspondientes a la Constitución de la Ciudad de México.
Tras la comparecencia de los jefes delegacionales en Álvaro Obregón y Azcapotzalco, en entrevista para Capital CDMX, detalló que a la fórmula para asignar recursos adicionales a las demarcaciones habrían de incorporarse criterios de sustentabilidad, distribución del agua, entre otros, para que la distribución sea más “equitativa”.
“Ahora viene el tema de las leyes secundarias que es una oportunidad para poder revisar ese tema y que habrá que platicarlo con la Comisión de Presupuesto”, afirmó.
En el paquete presupuestal aprobado en el recinto de Donceles, la fórmula referida establece que la asignación adicional de recursos se hizo con base en los índices de marginación, infraestructura urbana, equipamiento, así como población ocupada.
Los jefes delegacionales en Miguel Hidalgo, Tláhuac, Tlalpan, Xochimilco y Azcapotzalco, fueron quienes acudieron a la Corte para presentar la controversia constitucional, según dijeron, con la intención de sentar un precedente para que sea este órgano el que otorgue los recursos excedentes.
Sin embargo, cuando el titular de Azcapotzalco, Pablo Moctezuma, acudió a ALDF para solicitar el presupuesto de 2017, pidió que se replicara el del año anterior equivalente a mil 634 millones de pesos.
Para 2017 obtuvo mil 657 millones de pesos, “efectivamente yo dije que nos dieran lo mismo indexado a la inflación”, reconoció; luego de que fue cuestionado por el panista Manuel Delgadillo sobre la contradicción de su petición y su accionar en la corte.
“Realmente hemos ahorrado y hemos hecho rendir el presupuesto”, comentó, esto en apoyo a la depreciación del peso frente al dólar, la reducción estimada en el Producto Interno Bruto (PIB) y el recorte federal a la capital.
Fue el 20 de diciembre pasado cuando durante la aprobación del Paquete, las delegaciones Tlalpan y Tláhuac obtendrían 90 millones de pesos adicionales; sin embargo, los legisladores convinieron retirarles 10 millones a cada una y repartir 5 millones para Xochimilco y 15 para Cuauhtémoc.
Con ello la distribución quedó de la siguiente forma: mil 600 millones de pesos para Azcapotzalco, mil 300 para Tláhuac, dos mil 95 a Tlalpan, para Xochimilco mil 600 millones de pesos y dos mil 17 para Miguel Hidalgo.
Cuentas claras
En noviembre pasado, luego de que Moctezuma presentó el avance presupuestal de Azcapotzalco fue llamado a comparecer debido a lo poco claro de su rendición de cuentas, además de que a un mes de que concluyera el ejercicio fiscal aún no comprometía 350 millones de pesos.
No obstante, durante la rendición de cuentas de este lunes dejó en claro que no existió tal y explicó se han emprendido 350 frentes de obra, “casi todos concluidos”; entre ellos la inversión de 60 millones de pesos en centros educativos.
Entre las principales demandas de los habitantes de la demarcación, dijo, está la inseguridad que ha sido una constante en la Unidades de El Rosario, San Pedro Xalpa y el Arenal, motivo por el que precisó que se realiza un “mapeo” de las zonas rojas; además de la construcción de 12 mil 800 luminarias.
“Robo a casa habitación, robo de vehículos y asalto a peatones son delitos recurrentes en Azcapotzalco”, aseguró; mientras que para mitigarlos comentó que se enfocan en actividades de prevención como reuniones mensuales con los vecinos, debido a que es competencia del Gobierno de la Ciudad mitigar el fenómeno.
