Ciudad de México.- La exigencia del Copred de la Ciudad de México, para que la Asamblea Constituyente ofrezca una disculpa al diputado con licencia de Morena, Mardonio Carballo, por la discriminación que este padeció al seno de la Comisión de Pueblos de este órgano legislativo, derivó en una nueva discrepancia entre diputados de todas las bancadas.
Augusto Gómez Villanueva, legislador del PRI, rechazó que se hubieran generado actitudes discriminatorias en contra de Carballo, y dijo que si llegaron a darse expresiones fuertes en la Comisión de Pueblos, esto fue resultado de la dinámica propia de los debates legislativos y de sesiones que se prolongaron hasta la madrugada, en donde hubo ánimos poco entusiastas. “No procede ninguna disculpa porque no se ofendió a nadie, menos al presidente de la Comisión”, dijo Villanueva.
En sentido contrario, Lol Kin Castañeda, del PRD, dijo que la discriminación se encuentra tan naturalizada en nuestra sociedad que no se alcanza a detectar cuando ésta se reproduce. Recordó que, cuando Carballo dejó la Asamblea Constituyente, hizo referencia específica a discriminación dentro de su propio grupo parlamentario. Agregó que ese tipo de conductas no se deben permitir.
La eventual discriminación
Durante el debate, Elena Chávez, también del PRD, dijo que en algunos momentos y dentro de los trabajos de la Comisión de Pueblos, ella misma tuvo que intervenir para detener las actitudes de discriminación que se daban en contra de Carballo, aunque no quiso precisar de que legisladores provenían esos actos. Consideró que el diputado con licencia debía ser más preciso en sus señalamientos para evitar la interpretación de que todos los constituyentes incurrieron en esa conductas.
El 18 de noviembre de 2016, durante los debates que se daban al seno de la Comisión de Pueblos para constriur la convocatoria para la consulta a pueblos originarios y comunidades indígenas de esta ciudad, Elena Chávez tomó la palabra, para defender a Mardonio Carballo, de los ataques que le lanzaban las legisladoras de Moren, Patricia Ruiz Anchondo y Consuelo Sánchez, a propuesta de un proyecto de convocatoria que había presentado el legislador.
"Yo aquí quisiera preguntarle a mis compañeras de Morena, a Consuelo, a Paty, ellas comentaron hace rato, dijeron dos palabras intervención y manipulación. Y yo les quiero preguntar, qué es lo que están haciendo ustedes ahorita compañeras. Están manipulando y están interviniendo en la propuesta que hizo el Presidente de esta Comisión, lo están regañando. Entonces yo sí les pido que tengan respeto para nuestro Presidente, porque él tiene toda la libertad de poner cualquier propuesta que quiera. Entonces el regaño que le hizo Paty a Mardonio no me parece y se me hace que es una falta de respeto total. Mardonio, tienes mi solidaridad y tu puedes hacer esta y cualquier otra, o sea creo que no se vale manipular a nuestro Presidente", expresó en aquella ocasión Elena Chávez.
Por aslusiones, Ruiz Anchondo tomó la palabra para replicar a la diputada del PRD. "Si se entendió como regaño, ofrezco una disculpa al compañero Mardonio. No tengo ningún problema en disculparme. El motivo de mi molestia es que estando ya redactando las fases de la consulta alguien de tus asesores vino y puso ese cuadro. No se vale. O sea los diputados estábamos llegando a un acuerdo tú puedes presentar cualquier propuesta por supuesto eres el Presidente de esta Comisión y respeto mucho tu trabajo y tu figura, tu autonomía, todo. Además creo que sí debes de representar a todos los que estamos aquí en esta mesa, no a los de Morena. Lo creo y también comparto contigo que el parlamento para hablar. En la pura palabra está la definición", respondió Patricia Ruiz en aquella sesión del 18 de noviembre.
La resolución de Copred
La Comisión para Prevenir la Discriminación en la Ciudad de México emitió una resolución respecto a la investigación que inició por oficio en diciembre pasado, respecto a los señalamientos que hizo Mardonio Carballo cuando renunció a la Asamblea Constituyente.
En esa resolución la Copred determinó que, luego de revisar el material probatorio enviado por la Asamblea a este Consejo, se observaron una serie de comportamientos y actitudes hacia quien hasta diciembre era presidente de la Comisión de Pueblos, por parte de algunos de integrantes de ese grupo legislativo.
Esas actitudes “van desde las formas en que se le cuestiona su experiencia en espacios legislativos, su conocimiento del procedimiento o hasta las obviedad de atender llamadas telefónicas sin moderar el volumen de voz cuando éste hace uso de la palabra (en un espacio de trabajo muy reducido) o comentarios que pudieran interpretarse como bromas (sesiones de fechas 19 de noviembre y 9 de diciembre de 2016)”, señaló el Copred, sin precisar los nombres de quienes generaban ese ambiente.
El Consejo aclaró que estos hechos no debe de calificarse como una apreciación subjetiva, ya que se caería en la tentación de querer invisibilizarlas por calificarlas como indirectas y poco claras, “lo que nos llevarían a reforzar la naturalización de la discriminación que históricamente se ha hecho de las personas por su origen étnico”, se agregó.
Roberto López, diputado del PRD, pidió que Mardonio Carballo identificara quienes, dentro de la Comisión de Pueblos, incurrieron en conductas de discriminación, pues pareciera que toda la Asamblea Constituyente cometió este acto, en lo cual coincidieron los panistas Carlos Gelista y Gonzalo Altamirano, quienes incluso planteraron que Carballo acudiera al órgano legislativo a precisar esa información.
Con matices, los diputados de Morena, Jesús Ramírez, actual presidente de la Comisión de Pueblos, y Bernardo Bátiz, coordinador de la bancada, opinaron sobre la resolución de Copred. Ramírez consideró que “no somos nadie” para calificar o descalificar el testimonio de alguien que acusó discriminación, y aunque consideró que sí debe hacerse la disculpa pública, pidió no hacer un escándalo o acusar a alguien en lo particular. Dijo que Carballo fue invitado a participar mañana martes en un evento en la Plaza Tolsa, donde la Comisión de Pueblos presentará un informe sobre el resultado de la Consulta Pública que se realizó en días pasados.
A su vez, Bernardo Bátiz, argumentó que Carballo no presentó ninguna queja ante Copred ni acusó a nadie. Consideró que se debe respetar la percepción de Mardonio, pero pidió no actuar como jueces y tribunal, en relación a la resolución del Consejo para Prevenir la Discriminación. “Es un tema importante, pero sigamos adelante, pero también lo es que sigamos con los trabajos de esta Constituyente”, dijo el de Morena.
Alejandro Encinas, presidente de la Mesa Directiva de la Constituyente, recordó que el órgano legislativo otorgó a Copred toda la información de actas, versiones y videos de las sesiones de la Comisión de Pueblos, “con lo cual tenía elementos suficientes para fundar y motivar las circunstancias y los hechos de manera puntual, lo cual no hizo”, acusó.
Encinas solicitó a la Comisión de Pueblos que emita una respuesta a la Copred, a fin de entregarla al Consejo dentro del plazo de cinco días que ese organismo estableció en su resolución.
