Ciudad de México.- El presidente de la mesa directiva en la Asamblea Constituyente, Alejandro Encinas, aseguró que el total del avance en la redacción y aprobación de la Constitución de la Ciudad de México es del 33%.
Explicó que muchos suponen un porcentaje menor debido a que hasta el día de hoy inició el debate del artículo 20; sin embargo, recordó que antes ya se discutieron algunos artículos d ela Comisión de Principios Gnerales como el 73, 74, 75 y 76.
“A veces es engañoso el número, no hemos terminado nada más hasta el artículo 20. Sonaría como que no se ha avanzado mucho, pero en realidad ya hemos discutido más. Hay unos que se han aprobado y otros que se han retirado del proyecto original”, destacó Encinas.
Asimismo, defendió las labores que ha realizado hasta el momento la Asamblea, pues indicó que algunos de los temas más polémicos ya se han debatido y también una gran cantidad de numerales.
Recordó que no existe ninguna posibilidad legal para extender el plazo de entrega de la Constitución local y comentó que probablemente al cambiarse el método de discusión, los artículos se aprueben de una manera más veloz. “El mandato del Constituyente concluye el 31 de enero y no hay prórroga posible. Tenemos que acabar”.
Encinas descartó que ante las prisas exista la posibilidad de entregar una Constitución por “levanta dedos”. Afirmó que en cada una de las ocho Comisiones ya hubo discusión entre los diputados y que “no se está improvisando absolutamente nada”.
“Hubo audiencias públicas, hubo discusiones en las comisiones, hubo dictámenes, de modo tal que sí hay bastante avance en la discusión” y anticipó que probablemente también haya sesión los domingos y sesiones maratónicas, que les permitirán concluir las labores en tiempo y forma.
Advirtió que las reservas excesivas a los artículos retrasan la discusión y que así también lo hacen los temas relativos a otras dependencias, de los que no se puede encargar la Asamblea Constituyente. “Hago un llamado a que los grupos parlamentarios asuman su responsabilidad y construyan sus propuestas con el aval del conjunto del grupo, no diversas propuestas de reforma al mismo artículo y el mismo numeral, de la misma bancada”.
Con respecto a los recursos destinados al gasto corriente, el presidente de la mesa directiva aseguró que lo gastado se ha destinado a la remuneración del personal técnico y de apoyo, que debe recibir un sueldo por sus labores. Confirmó que todo ello estaba estipulado en el diseño y aprobación del presupuesto y que no existe ningún gasto irregular.
Finalmente, Encinas declaró que las solicitudes de licencia a la Asamblea Constituyente han ocurrido en condiciones particulares. “Hay quien no participó en el Constituyente, dos de ellos prácticamente no habían estado presentes en ninguna de las reuniones. Hay quienes salieron por cuestiones de carácter laboral, o personal y hay quienes lo han hecho con inconformidad política, como ha sido manifiesto”.
