Ciudad de México.- En la carta que Mardonio Carballo dirigió al presidente de la Asamblea Constituyente, Alejandro Encinas, informándole su decisión de dejar su cargo como diputado, el hasta ahora legislador de Morena acusó que el proceso para construir la Constitución local está secuestrado por cuotas partidas y por personas que no tienen interés legítimo en el tema.
Dijo que el secuestro del ejercicio legislativo no sólo ocurrió en la Comisión de Pueblos y Barrios Originarios, que él presidía, sino también en la Comisión Carta de Derechos. “Eso es un gran peligro para el reconocimiento pleno de los derechos de las personas habitantes de esta hermosa Ciudad”, expuso Carballo en esa misiva.
Agregó que entre los motivos por los que deja la Constituyente está el indignante racismo al que se vio enfrentando y desde el cual se construyó el articulado final que forma parte del dictamen emitido por la Comisión de Pueblos.
“Fui invalidado; mi voz y mi experiencia de vida perdió fuerza y validez ante la violencia imperante en la Comisión, ante el hecho de creerme sujeto de derecho y objeto de estudio al mismo tiempo; es bajo la lógica de no discriminación racial que dejo el cargo. Mi equipo trabajó con especialistas internacionales en derechos de los pueblos indígenas, pocos conocían el tema jurídico, nadie presentó asesores especialistas, pero todos los diputados metieron mano en el articulado. Es irresponsable hacer una constitución así”, fustigó el también poeta.
Dijo que presidir la Comisión de Pueblos y Barrios Originarios y Comunidades Indígenas Residentes ha sido una de las tareas más difíciles de su vida, no solo por todo el trabajo que se ha realizado desde que se conformó la Constituyente, sino por la imposibilidad de construir algo digno para los pueblos, sin imposiciones intelectuales; con calidad jurídica y humana.
Expuso que todo el trabajo fue desvirtuado por intereses partidistas y personales para verse reflejados en una Constitución “que ni siquiera es de nosotros, y ese reflejo se constata en el articulado final del Dictamen que presentamos hace unos días, el cual aprobé en aras de allanar el camino y transitar. No fue así. Los conflictos persisten”.
Lamentó que “el ejercicio parlamentario en la Asamblea Constituyente está secuestrado por cuotas partidistas, por personas que no tienen interés legítimo en el tema y eso es un gran peligro para el reconocimiento pleno de los derechos de las personas habitantes de esta hermosa Ciudad. Está pasando. Pasó en la Comisión de Carta de Derechos y pasó en la Comisión que presidí hasta este momento, tal como lo señalo en el documento de Preocupaciones que acompaña la presente”.
Aclaró que sería terrible la generalización, pues también hay mucha gente que es indispensable para que la Constitución salga avante. Envió un reconocimiento a esas personas.
Expuso que su horizonte no ha sido ni será querer protagonismo ni poder, sino que está con los propios pueblos de todo el país, en la dignidad y la lucha por la libertad y el gozo de la vida, pero todo esto se perdió al interior de la Constituyente.
Recordó que, aún y cuando se aprobó el dictamen por parte de la Comisión de Pueblos, viene la fase de consulta a los pueblos y barrios originarios sobre ese documento, así como la etapa de construir consensos con los participantes de la misma, con respeto a los estándares internacionales.
Le precisó a Encinas que entre todos los documentos que hace entrega, se encuentra una propuesta de los artículos 63, 64 y 65, ordenada, sistematizada y desarrollada días atrás con asesoría de expertos en el tema. Esta propuesta respeta los estándares internacionales en la materia, parámetro desde el cual deben construirse los derechos en nuestro país, sin más limitaciones, aseguró. “No olviden que en sus manos tiene un documento histórico”, concluyó.
