Cambian proyectos ganadores del Presupuesto Participativo en cuatro alcaldías

El Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) aprobó cambios de proyectos ganadores a ejecutarse en cinco Unidades Territoriales de cuatro alcaldías, como parte de la Consulta de Presupuesto Participativo 2025 y en acatamiento a sentencias ordenadas por el Tribunal Electoral capitalino (TECDMX).

Lo anterior, en virtud de que el Tribunal determinó la inviabilidad de las propuestas ganadoras el pasado 17 de agosto en dichas unidades territoriales y a partir de juicios de impugnación recibidos.

En los acuerdos aprobados se destacó que, para dar cumplimiento a las sentencias del Tribunal local se observaron los criterios: que estén orientados al fortalecimiento del desarrollo comunitario, la convivencia y la acción comunitaria, que contribuyan a la reconstrucción del tejido social y la solidaridad entre las personas vecinas y habitantes.

Asimismo, se consideró que cumplieran con la viabilidad técnica, jurídica, ambiental y financiera, así como el impacto social y beneficio comunitario y público; en beneficio de la colectividad de la unidad territorial, garantizando un disfrute común y un acceso libre para todas las personas habitantes de dicha comunidad; y procuraran no guardar relación con servicios públicos prestados a cargo de las alcaldías, entre otros aspectos.

En cumplimiento a lo ordenado por el TECDMX, mediante un equipo de trabajo, el IECM realizó el análisis de los proyectos participantes en la Consulta de conformidad con los parámetros establecidos por el Tribunal.

Esto a fin de emitir los dictámenes de viabilidad de los proyectos que fueron opinados en la Consulta de Presupuesto Participativo 2025, a fin de determinar la propuesta que cumplía con las disposiciones establecidas en la Ley de Participación, la Convocatoria, la Guía Operativa para el ejercicio de los Recursos del Presupuesto Participativo de las Alcaldías de la Ciudad de México, y los criterios señalados por el Tribunal Local.

Derivado de los dictámenes del equipo de trabajo se determinó lo siguiente:

En la Unidad Territorial Lomas de Sotelo con clave 16-045, demarcación territorial Miguel Hidalgo deberá ejecutarse el proyecto “Cambio de la red hidráulica de aguas residuales para los 7 sectores”. 

El proyecto “Mantenimiento de trabes en área de jaulas», fue calificado como inviable. Juicio electoral TECDMX-JEL-283/2025.

En la Unidad Territorial El Centinela con clave 03-042, demarcación territorial Coyoacán, deberá ejecutarse el proyecto “¡Transformemos el parque centinela en un espacio para la salud!”. 

El proyecto “Repavimentación Centinela”, fue calificado como inviable. Juicio electoral TECDMX-JEL-291/2025.

En la Unidad Territorial Bosques de Tarango con clave 10-033, demarcación territorial Álvaro Obregón, deberá ejecutarse el proyecto “Proyecto integral zona de descargas en el 3012 parte 1”. 

El proyecto «Mi Colonia Segura», fue calificado como inviable. Juicio electoral TECDMX-JEL-295/2025.

En la Unidad Territorial Lomas Altas con clave 16-039, demarcación territorial Miguel Hidalgo, no se tiene un proyecto para ejecutar en razón de que los proyectos propuestos, corresponden a atribuciones exclusivas de la Alcaldía. 

El proyecto «Servicio de Asesoría y Defensa Jurídica», fue calificado como inviable. Juicio electoral TECDMX-JEL-309/2025.

En la Unidad Territorial Roma Norte III con clave 15-070, demarcación territorial Cuauhtémoc, deberá ejecutarse el proyecto “Por un recuerdo digno, rehabilitación del parque memorial 19-85 de Tonalá y Querétaro”. 

El proyecto «Viviendas con bienestar» fue calificado como inviable. Juicio electoral TECDMX-JEL-330/2025.

RELACIONADO

SCJN absuelve a Actinver de pagar mil 100 mdp

SCJN absuelve a Actinver de pagar mil 100 mdp...

El destinatario de la carta de Palenque

Las cartas suelen escribirse para convencer a alguien y...

NEWSLETTER

Loading

MÁS RECIENTE

spot_img