Sin sustento legal amparo que quiere frenar elección de juzgadores

Sin sustento legal amparo que quiere frenar elección de juzgadores, aseguró el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña.

Recriminó al comité de evaluación del poder judicial por poner en riesgo las aspiraciones de los candidatos a la elección de personas juzgadoras.

Dijo que los jueces que concedieron amparos tienen menos credibilidad que los que hacen títulos apócrifos en la plaza de Santo Domingo.

Reiteró que no hay suspensiones contra procesos electorales y el poder legislativo buscará garantizar que nadie se quede afuera y se le garantice su participación en la elección de junio de 2025.

Sin sustento legal amparo que quiere frenar elección de juzgadores

“Es una determinación del Comité de Evaluación que no tiene sustento legal, que vuelve a las andadas del poder judicial, la Corte, a quien la preside, a querer descarrilar la elección de personas juzgadoras.

“La elección de personas juzgadoras va. La Constitución prevé que si un poder no presenta candidaturas, o sea si un comité no hace su tarea, el poder Judicial está cubierto”.

Reitero que  todas las personas juzgadoras que van a elección tienen pase directo.

Fernandez Noroña arremetió contra los juzgadores que han otorgaron amparos contra la reforma judicial y recordó que el congreso hizo una modificación referente a la supremacía constitucional.

Adelantó que acudirán a impugnar la decisión del comité de evaluación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Veronica Macias
Veronica Maciashttp://veronica-macias
Reportera diarista, egresada de la Máxima Casa de Estudios. Cubro económicas y política. Antes laboré en El Economista, Cámara de Diputados, Acustik, El Mañanero en Aire Libre, y Capital CDMX.

RELACIONADO

SCJN absuelve a Actinver de pagar mil 100 mdp

SCJN absuelve a Actinver de pagar mil 100 mdp...

El destinatario de la carta de Palenque

Las cartas suelen escribirse para convencer a alguien y...

NEWSLETTER

Loading

MÁS RECIENTE

spot_img