El primer informe de gobierno de Clara Brugada ante el Congreso capitalino escondió mucho más de lo que se vio a simple vista, porque el ritual de los aplausos y el entreguismo se cumplió, pero ajeno al protocolo hubo vacíos y ausencias políticas que ventilan cismas en la 4T.
Ya no estuvo aquí el que fuera secretario de Planeación de la Ciudad, Alejandro Encinas, porque se convirtió en embajador ante la OEA, pero entre pasillos del recinto de Donceles trascendió que se fue por motivos de seguridad pues ha recibido amenazas de muerte derivado del reporte que presentó el sexenio anterior, en su calidad de subsecretario de Gobernación, sobre el caso Ayotzinapa.
Encinas pidió a la misma presidenta Sheinbaum ayuda para dejar el país, por su integridad, y la mandataria se lo cumplió.
Así, de entre todos los invitados e integrantes del gabinete a los que Brugada mencionó y agradeció no hubo un secretario de Planeació. Tampoco estuvo, por cierto, el director del Metro.
La jefa de gobierno no anunció quién será el sustituto de Encinas, a pesar de lo estratégico que resulta el tema del desarrollo urbano en la Ciudad y que, por cierto, fue ápice para que los diputados del PAN se sintieran aludidos, abandonaran el salón de sesiones mientras Brugada hablaba y luego se victimizaran al decir que fueron blanco de hostilidad durante el desarrollo del informe.
Pero el vacío de mayor carga política no vino de los panistas, quienes en su papel de oposición no tenían de otra que exhibir de distintas maneras su crítica al proyecto político que les genera urticaria.
Al interior de la 4T hubo un vacío profundo y evidente hacia la jefa de Gobierno que de inicio se notó por la calidad de quien acudió en representación de la presidenta Claudia Sheinbaum.
No estuvo la secretaria de Gobernación Rosa Icela Rodríguez, encargada de la política interna del país, y aunque asistió la consejera jurídica de la Presidencia, Ernestina Godoy, ella solo ocupó su silla como una invitada más.
Sheinbaum mandó como su representante al informe de la jefa de Gobierno a Marath Bolaños, un gris secretario del Trabajo federal quien sin pena ni gloria ocupó su silla al lado de Brugada en la Mesa Directiva del Congreso local.
En los informes de los anteriores jefes de gobierno, desde Andrés Manuel López Obrador, pasando por Marcelo Ebrard, Miguel Ángel Mancera, a Claudia Sheinbaum, siempre asistían una buena cantidad de gobernadores de otras entidades federativas y grandes empresarios con inversiones multimillonarias en la CDMX.
Pero en este primer informe de Clara Brugada no estuvieron los pesos pesados del dinero privado y los únicos gobernadores presentes fueron la mexiquense Delfina Gómez y el duranguense Esteban Villegas.
Claro, hubo ministras de la Suprema Corte como Lenia Batres y María Estela Ríos González, así como el asesor de la Presidencia de la República Jesús Ramírez Cuevas y la presidenta de Morena Luisa María Alcalde.
Pero sus sillas, sus aplausos y sus porras no terminaron de llenar un hueco obvio y aún más estridente que las loas fáciles lanzadas por todo el recinto cuando Brugada dijo: “Aunque quieran dividirnos, somos un solo proyecto de transformación”.
Lo dijo en referencia abierta a su proyecto y al de la presidenta Sheinbaum que, a pesar de los dichos, tienen más apariencia de lejanía que de cercanía.
A la hora de los posicionamientos de los grupos parlamentarios, el único discurso opositor medianamente decente fue el de Andrés Atayde, coordinador de los diputados locales del PAN.
Acusó un incremento de la inseguridad y en específico de delitos como la extorsión, una dudosa política pública para la construcción de vivienda y para generar los planes urbanos, una infraestructura hídrica totalmente rebasada, así como la proliferación de baches, socavones e inundaciones por toda la urbe.
Le cuestionó a Brugada si la Ciudad está preparada en todos los aspectos para recibir a los 5 millones de turistas internacionales que llegarán el próximo año por el Mundial de Futbol y le pidió a la mandataria que todos los proyectos y obras a realizarse para ese evento deportivo se socialicen con los vecinos de las zonas impactadas.
Fuera de ese discurso, los posicionamientos del PRI y Movimiento Ciudadano quedaron para el olvido, con críticas tibias o de plano sumándose al entreguismo general de la bancadas de la 4T.
Hasta ahí todo parecía bien con el PAN, pero cuando Brugada tomó la palabra para rendir su informe y justo cuando llevaba una hora de discurso, los panistas se levantaron de sus curules y abandonaron el salón de sesiones.
A los del PAN les quedó el saco cuando la mandataria mencionó la frase “corrupción inmobiliaria”, pues fue después de eso que se salieron indignados, aunque en una conferencia posterior acusaron que su coordinador Andrés Atayde y su dirigente local Luisa Gutiérrez fueron objeto de agresiones verbales.
Ausentes del salón de sesiones, los panistas ya no escucharon los últimos 23 minutos de un mensaje en el que la jefa de gobierno convocó a todos los actores y sectores a sostener un ejercicio republicano de diálogo, de manera periódica, para construir una agenda común a favor de la ciudad y construir una urbe de paz.
El discurso de la mandataria no dejó de estar aderezado de frases comunes, pero también algunas arriesgadas, como cuando dijo que gracias a su plan de repavimentación “pronto los baches quedarán en la historia”.
Al final de su discurso, Brugada tuvo que tomar un profundo respiro para recordar a sus asesores Ximena y José, ejecutados en mayo pasado por un ataque armado directo.
La mandataria calificó aquel hecho como uno de los momentos más difíciles de su vida.
La mayoría de los presentes en el recinto legislativo se puso de pie para aplaudirla y vitorearla. Ya lo venían haciendo durante el largo discurso los concejales de Morena que ocuparon todo el graderío superior, a quienes no suelen tomar en cuenta pero que hoy fueron convocados para echar porras.
