La Sala Suprema del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó el acuerdo de la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) que ordenó a Claudia Sheinbaum no realizar eventos masivos.
El magistrado Felipe Fuentes Barrera presentó un proyecto que establece que no considera los eventos masivos y las publicaciones de Sheinbaum como actos anticipados de campaña.
El pasado 19 de octubre, la decisión se tomó, pero se dio a conocer este lunes una vez que el INE y el diputado de Movimiento Ciudadano Jorge Álvarez Máynez fueron notificados.
Quienes votaron a favor fueron los magistrados Felipe Fuentes Barrera; José Luis Vargas; Felipe de la Mota; y la magistrada Mónica Soto.
Los votos en contra los dieron el magistrado Reyes Rodríguez y la magistrada Janine Otálora.
Por otro lado, el magistrado Indalfer Infante estuvo ausente durante la sesión.
El proyecto considera que el INE fundamentó y motivó indebidamente su determinación y que las medidas preventivas aplicadas contra Sheinbaum fueron “desproporcionadas”.
Asimismo, evaluaron que el análisis realizado por la Comisión de Quejas y Denuncias del INE no encuentra un nexo causal, ya que los preceptos no se relacionan con la imposición de medidas cautelares.
Dichas medidas cautelares también violan los principios constitucionales de los artículos 1, 6 y 7 de la Constitución.
Entre ellos se encuentran los de libre expresión, libre manifestación de las ideas y el derecho a la información.
“La autoridad responsable fue omisa en realizar una verdadera evaluación preliminar del caso para justificar la idoneidad, razonabilidad, y proporcionalidad de la procedencia de las medidas cautelares”, agregaron.
Tras la decisión tomada por el TEPJF, el diputado emecista dijo en redes sociales que “Claudia Sheinbaum está construyendo un fraude anticipado”.
“Presionaron por todas las vías a magistrados del Tribunal Electoral para conseguir una sentencia que le brinde impunidad”, sentenció.
