En la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad (CDHCDMX) se vive una dinámica donde prevalecen prácticas elitistas que se traducen en el uso selectivo y limitado de las recomendaciones, así como tratos discriminatorios a las víctimas y, desgraciadamente, hay personas candidatas a ombudsperson que profundizarían esos esquemas, alertó la asociación civil Efecto Útil Centro de Monitoreo sobre Organismos Públicos de Derechos Humanos.
Cuauhtémoc Rueda Luna, representante de esta asociación, dirigió un escrito a los diputados del Congreso capitalino con una evaluación propia que Efecto Útil realizó a los ocho candidatos a presidir la CDH.
Rueda Luna advirtió sobre las consecuencias lesivas para el proceso de selección que generó una filtración, en el sentido de que hay dos candidatas punteras, pues justo se trata de las dos aspirantes que darían continuidad y profundizarían con las prácticas elitistas y selectivas que han contaminado el quehacer institucional de la Comisión de Derechos Humanos.
“Una de las candidatas tiene el planteamiento más lesivo y profundizaría el esquema elitista-selectivo actual de la CDHCM: lo consideramos inelegible.
“La otra candidata puntera tiene un planteamiento menos lesivo, pero también implica la continuidad de los esquemas actuales. Estos planteamientos corresponden a las candidatas Nancy Pérez García y a Ángela María Guerrero Alcántara”, acusó el representante de Efecto Útil.
Destacó que la renovación en la presidencia de la CDH, en sustitución de Nashieli Ramírez, es la oportunidad para eliminar la lógica institucionalizada de tratar a las víctimas como de “primera” y de “segunda”.
Recordó que en este momento la responsabilidad de una adecuada designación está en la cancha de las y los legisladores de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso local que preside la diputada del PT Jannete Guerrero.
Esa Comisión se reunirá el próximo lunes para discutir y aprobar el dictamen con la designación de la persona que encabece la CDHCDMX por los próximos cuatro años.
Las y los ocho candidatos a convertirse en ombudsperson de la Ciudad de México son Obtilia Eugenia Manuel, Carlos López López, María Dolores González Saravia, Paolo Giuseppe Martínez, Aldo Antonio Trapero, Nancy Pérez García, Ángela María Guerrero y Vilma Ramírez Santiago.
De acuerdo con el representante de Efecto Útil, de entre estas personas sí hay candidaturas con un planteamiento que podría abrir las puertas a eliminar las prácticas elitistas y selectivas o, al menos, las volverían menos lesivas.
Uno de esos perfiles que destacó es el de Obtilia Eugenio Manuel, activista defensora de los derechos de grupos indígenas. Originaria de Ayutla de los Libres, Guerrero, es presidenta de la Organización de los Pueblos Indígenas Me´phaaa en ese estado y en 2019 fue galardonada con el Premio Nacional de Derechos Humanos de la CNDH.
De acuerdo con la evaluación de Efecto Útil, Obtilia Eugenio Manuel incorporó especificaciones a sus planteamientos originales de Plan de trabajo, y en particular un compromiso explícito con asumir las tres funciones, conforme al modelo establecido en el artículo 33.2 de la Convención sobre Derechos de Personas con discapacidad, así como un compromiso público que es congruente con la eliminación del modelo elitista-selectivo de la actual CDHCDMX.
