El diputado del Movimiento Ciudadano Royfid Torres, presentó un incidente por incumplimiento de sentencia ante el Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECM).
Esto después de que se venciera el plazo para que el Congreso capitalino acatara la resolución en la que se ordena un incremento de presupuesto al Instituto Electoral local (IECM).
LA REDUCCIÓN
Torres recordó que en el decreto del Presupuesto de Egresos 2022 se decidió la reducción de 38 por ciento del presupuesto operativo al Instituto Electoral y que representa unos 198 millones de pesos.
Esta mañana se presentó el recurso debido a la omisión de la presidencia de la Comisión de Presupuesto y evidentes estrategias dilatorias por parte del Presidente de la Mesa Directiva del Congreso, Héctor Díaz Polanco.
OMISOS
De acuerdo con el legislador local del MC, el presidente del congreso ignoró la sentencia que versa en el expediente del Juicio Electoral 387/2021.
Torres insistió que el TECM ordenó al Congreso devolver los recursos al IECM, pero ni la Mesa Directiva ni la Comisión de Presupuesto acataron la sentencia que venció el 7 de julio a las 23:59 horas.
“Desde que llegó la sentencia hemos hecho llamados y girado oficios a la JUCOPO, a la presidencia de la Mesa Directiva y a la Comisión sin obtener respuesta favorable.
“Incluso, la presidenta de la Comisión (Valentina Batres) manifestó expresamente que había una estrategia de la Mesa Directiva a favor del incumplimiento”, añadió.
DESECHAN RECURSOS
Las impugnaciones a la sentencia promovidas por parte del GobCDMX, la Secretaría de Finanzas y el Congreso capitalino fueron desechadas por parte de la Sala Superior del TEPJF.
Esto ocurrió en la sesión pública del 6 de julio pasado, al declararlas improcedentes por carecer de legitimación para solicitar la suspensión de una sentencia del TECM.
Ante la situación, el coordinador de la Asociación Parlamentaria Ciudadana interpuso el mencionado recurso.
Solicitó al Tribunal Electoral de la Ciudad que actúe para que se conmine al Congreso al cumplimiento de la sentencia y se impongan medidas de apremio a quienes fueron omisos.
En este caso, en las figuras de la presidencia de la Mesa Directiva y de la presidenta de la Comisión correspondiente.
