Integrantes de Copacos y vecinos en diferentes zonas de la Ciudad han interpuesto quejas ante la Comisión de Derechos Humanos local y en contra de autoridades capitalinas.
Acusan la violación de sus derechos a la participación ciudadana y a la buena administración pública.
Esto por la emisión de las convocatorias para formular el Plan General de Desarrollo (PGD) y el Programa General de Ordenamiento Territorial (PGOT).
QUEJOSOS
Copacos y habitantes de San Ángel, San Ángel Inn, Tlacopac, Chimalistac, Merced Gómez, Las Águilas, así como de las alcaldías Tlalpan y Azcapotzalco, han acudido a la Comisión.
Este martes se incorporarán a la queja vecinos de las cinco secciones en las cuales está dividido Polanco.
Además, se han incluido organizaciones como Suma Urbana que dirige Josefina Mac Gregor y lo hará La Voz de Polanco presidida por Mayte de las Rivas.
LA QUEJA
Las quejas de la sociedad y vecinos van dirigidas contra 16 autoridades, pero las principales son la Jefatura de Gobierno y el Instituto de Planeación, por los actos y omisiones que han realizado en contra de sus derechos.
El recurso que han presentado ante la Comisión señala nueve acciones que acreditan la violación de sus derechos ciudadanos.
En general se subrayan vicios de legalidad en los procesos seguidos por el gobierno de Sheinbaum para consultar tanto el PGD como el PGOT.
La queja ante la Comisión toma también relevancia porque la Ombudsperson capitalina Nashieli Ramírez, es miembro de la junta de gobierno del Instituto de Planeación, con voz y sin voto
PRIMERO EL PGD
De acuerdo con la queja, una de las principales inconsistencias consiste en que el GobCDMX somete a consulta el
PGD al mismo tiempo que el PGOT.
Así, se viola la Ley del Sistema de Planeación del Desarrollo de la Ciudad, la cual establece que el PGOT se debe sujetar al Plan General de Desarrollo.
También se señala que no se han considerado en todas las etapas del proceso a la participación ciudadana, en contravención a la Constitución y leyes secundarias.
El Instituto de Planeación creó la Oficina Especializada para la Consulta Pública y la Participación Social en forma tardía, el 12 de noviembre de 2021.
Aún así, esa oficina no ha capacitado ni convocado a la ciudadanía para su participación en todas las etapas y escalas del proceso de planeación.
OMISIONES
En la queja se acusa la omisión de las autoridades de publicar criterios y reglas claras antes de comenzar el proceso de convocatoria y posterior consulta.
Lo anterior debido a que no se han creado todas las unidades administrativas especializadas en todos los entes de la administración pública.
Tampoco se ha convocado a la administración pública, alcaldías y sociedad para su elaboración, por lo que los documentos presentados a consulta no derivan de un trabajo conjunto y participativo.
Tampoco se han señalado mecanismos para que los ciudadanos conozcan la opinión de cada dependencia o alcaldía respecto al PGD y al PGOT.
No se ha señalado la etapa, momento o forma de participación de las alcaldías.
Hay falta de información pública respecto a los mecanismos de consulta y de divulgación de los proyectos de documentos.
Tampoco existen mecanismos para presentar una queja ante los hechos y omisiones que puedan vulnerar el proceso.
