Ya es la tercera vez que el Congreso capitalino le niega su ratificación en el cargo al ex magistrado del Tribunal Superior de Justicia Manuel Cavazos, a quien no le ha valido la presentación de amparos para doblegar a los legisladores capitalinos.
Hoy por unanimidad, los diputados integrantes de la Comisión de Justicia determinaron de nuevo la “no idoneidad” de Cavazos para ocupar el cargo de magistrado.
Así, en cada una de las tres Legislaturas que lleva este Congreso, los diputados le han dado un golpe a Manuel Cavazos, quien es acusado penalmente por su ex esposa Mariel Albarrán de abusar sexualmente de las hijas de ambos.
El pasado 13 de mayo el Pleno del Congreso de la Ciudad fue oficialmente comunicado sobre una nueva resolución dictada por el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa, dentro del juicio de amparo 563/2020.
En esa segunda resolución (la anterior fue en julio de 2023), el Juzgado le exigió al Congreso local “requerimiento de cumplimiento en su totalidad” y acreditar con constancias fehacientes el total cumplimiento del fallo protector a favor de Cavazos.
Así, el juzgado le ordenó a los diputados dejar insubsistentes los dictámenes de febrero de 2020 y noviembre de 2023 en los que se negó la ratificación del ex magistrado.
También le ordenó a la Comisión de Justicia del Congreso local emitir un nuevo dictamen, donde la evaluación a Cavazos se basara en su función, productividad, desempeño y conducta como magistrado, y si esta se apegó a los principios de diligencia, experiencia, excelencia, profesionalidad, honorabilidad, honestidad, ética, entre otros.
Así, los diputados de la Comisión de Justicia determinaron reponer todo el procedimiento para analizar y dictaminar la eventual ratificación de Manuel Horacio Cavazos López como magistrado de Tribunal Superior de Justicia.
Ello implicó que Cavazos debió presentar otra vez un ensayo por escrito ante la Comisión de Justicia del Legislativo, relacionado sobre su desempeño previo como magistrado.
Además, debió someterse otra vez a una entrevista con los diputados de la misma comisión, lo cual ocurrió el pasado 6 de junio.
Nada de eso le valió pues este viernes 18 de julio, sin debate y en menos de 10 minutos, los legisladores de la Comisión de Justicia determinaron la no idoneidad para ratificar al ex magistrado.
Se prevé que el dictamen de no idoneidad sea ratificado en el Pleno del Congreso capitalino durante el periodo extraordinario de sesiones que se llevará a cabo en la segunda semana de agosto.
