Distintos juzgados de distrito en la Ciudad y en otros estados del país han notificado al Congreso capitalino sobre el cúmulo de amparos que existen contra la reforma constitucional al poder judicial.
Son ya 93 amparos contra esa reforma y en 80 por ciento de ellos se otorga la suspensión provisional contra autoridades como el Congreso de la Ciudad, al que se le señala como autoridad corresponsable en la aprobación de esa reforma, al haber avalado la minuta que le envió el Senado.
LA RESOLUCIÓN
En sus notificaciones los juzgados recordaron que otorgaron la suspensión provisional para que las autoridades responsables cesen cualquier acto en perjuicio de dicha determinación.
Ello implica que “cesen ataques, escarnios, difamaciones, humillaciones, vejaciones, así como cualquier acto que implique ataques a la integridad personal y la posible persecución política.
“También como discursos de odio, amenazas, intimidaciones, exhibiciones públicas de la identidad de los quejosos, domicilios, familia, incluyendo redes sociales”.
LAS NOTIFICACIONES
Durante la sesión ordinaria de este jueves 10 de octubre, la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso Martha Ávila, informó al Pleno sobre las notificaciones de los juzgados de distrito y el alcance de dichas resoluciones.
Ávila presentó un resumen de dichos amparos, elaborado por la Dirección de Asuntos Jurídicos del propio Congreso local.
El resumen de estas notificaciones que se presentó ante el Pleno se realizó derivado del gran número de constancias y debido a que la mayoría de determinaciones siguen el mismo sentido.
Así, solo se incluyeron las resoluciones del Décimo Sexto Juzgado de Distrito en Materia Administrativa de la CDMX, del Juzgado Sexto de Distrito de Torreón, Coahuila, así como del Primero de Distrito en Baja California.
LA CRÍTICA
La notificación que se leyó en el Pleno generó una dura crítica de la coordinadora de Morena en el Congreso capitalino Xóchitl Bravo contra el poder judicial.
Lamentó el intento de diversos jueces para coartarles su derecho a la libertad de expresión.
“No vamos a permitir que el Poder judicial intente callarnos, ni mucho menos violentar nuestro derecho a decir lo que pensamos porque es un parlamento.
“Me parece un exceso este documento que envían a la Mesa Directiva en el que nos piden que nosotros, las y los congresistas, evitemos hablar sobre el actuar de los jueces de Poder Judicial. Una razón más por la que se tiene que reformar ya a este Poder Judicial”, dijo la diputada de Morena.
Imprimir artículo