Ciudad de México.- El ex presidente de la Mesa Directiva del Senado, Alejandro Encinas, consideró que debe ser la Asamblea Legislativa del DF (AL DF) la que defienda a la nueva Constitución capitalina de los embates jurídicos que se han orquestado, como la acción de inconstitucionalidad que presentó esta semana el partido Morena.
Encinas dijo que la ALDF no sólo es depositaria del archivo histórico de la Constituyente, sino el órgano legislativo que debe dar continuidad a la elaboración de las leyes reglamentarias que la propia Constitución establece y por ello estimó que son los diputados locales quienes deben estar atentos a cualquier requerimiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aunque aceptó que será el máximo tribunal el que determine a que autoridad hará los requerimientos sobre los recursos que se presenten.
Recordó que la Asamblea Constituyente se disolvió al momento de la publicación de la Constitución local y no podía existir de manera permanente.
“No me queda la menor duda que es la ALDF (la que debe hacer la defensa legal). No es el Tribunal Superior de Justicia, por cierto. La Asamblea Legislativa es la depositaria y la que da continuidad a los trabajos; lo dije en el propio discurso cuando entregamos la Constitución y el archivo histórico a los diputados locales”, subrayó Encinas.
El ex diputado constituyente fue entrevistado al término del primer día de debate de un ciclo de conferencias denominado “La Constitución Política de la Ciudad de México: logros y retos”, organizado por la Escuela de Administración Pública del gobierno capitalino.
El pasado lunes, ex diputados y dirigentes del partido Morena acudieron a la Corte a presentar una acción de inconstitucionalidad en contra de la Constitución local. Por una parte, acusaron que la norma máxima no se sometió a un referéndum entre los habitantes de esta ciudad previo a su promulgación.
Por otra parte, los de Morena impugnaron la futura conformación del congreso local, al acusar que con la integración de 33 diputados de mayoría y 33 de representación proporcional se permitirá una sobre representación artificial de aquellos partidos políticos que no gozan de la simpatía del electorado capitalino.
En el ciclo de conferencias sobre la Constitución de la Ciudad coincidieron los ex diputados constituyentes Lol Kin Castañeda, Raúl Bautista, Alejandro Encinas, Porfirio Muñoz Ledo, Clara Jusidman y Enrique Jackson.
Durante su intervención, el priista Jackson dio a conocer una serie de cifras que daban cuenta de lo extensiva que resultó esta Constitución para la Ciudad, que incluso por el número de palabras la hacen más grande que la Carta Magna federal.
Jackson dijo que, cuando en 1917 se promulgó la Constitución federal, esta contaba con 22 mil palabras; con las reformas que se le han hecho a lo largo de 100 años hoy tiene 56 mil palabras.
En cuanto a la Constitución de la Ciudad, el proyecto original del Jefe de Gobierno tenía 42 mil palabras y el texto que se aprobó el pasado 31 de enero ya tenía 63 mil palabras.
Con esos números, Enrique Jackson destacó que para la ALDF se viene un reto sumamente importante, a fin de generar en tiempo y forma las leyes secundarias más inmediatas, como la electoral y las leyes orgánicas de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
Sobre este tema de las leyes secundarias, Clara Jusidman, diputada constituyente designada por el Jefe de Gobierno, planteó la importancia de dar seguimiento al trabajo que realice la ALDF, a fin de que el espíritu de la Asamblea Constituyente se replique en la legislación secundaria.
