Ciudad de México.-Los diputados constituyentes del PRD se manifestaron esta mañana en contra de que la discusión y votación de la Constitución Política de la Ciudad de México se realice artículo por artículo en el Pleno de ese órgano legislativo, al considerar que será un mecanismo muy tortuoso que no abonará al trabajo eficiente, ni brindará certeza para tener el decreto al 31 de enero de 2017 como lo mandata la Reforma Política para la capital del país.
En conferencia de prensa, los perredistas dijeron que debe existir la discusión y la aprobación en general de los dictámenes que generen las comisiones. "Serían dictámenes por títulos, no por artículos; las y los diputados podrán reservarse para su discusión y aprobación todos los artículos si así lo decidan, ese es su derecho. Las propuestas de minoría deberán llevarse al Pleno para su discusión. Deberá haber una votación en lo general del proyecto de Constitución que brinde plena certeza", dijo Dolores Padierna, coordinadora de los constitiyentes del PRD.
Durante la conferencia, Julio César Moreno, representante del PRD en la comisión redactora del reglamento de la Asamblea Constituyente, dijo que con esta postura su partido no está dando marcha atrás en los acuerdos ni quiere decir que se están cayendo los consensos sobre los temas en los que ya se tenía un aval.
Y es que en días pasados se había informado que la votación artículo por artículo era uno de los puntos sobre los que ya había consenso.
"Tengo que aclarar que no estamos dando marcha atrás. Hicimos público en la reunión de la comisión nuestro desacuerdo que se votara artículo por artículo, sin embargo, una mayoría sí estuvo de acuerdo y aunque quede encorchetado seguramente habrá una discusión en el Pleno. Eso no quiere decir que demos marcha atrás", expuso.
Los perredistas también se manifestaron en contra de que las comisiones se integren con un gran número de constituyentes. "El número de integrantes de comisiones no debe rebasar nueve. Hay quien quiere 25 o 30, pero eso nos parece inapropiado, nada funcional", agregó Dolores Padierna.
También planteó que la cantidad de comisiones dictaminadoras corresponda al número de títulos que tiene la iniciativa enviada por el Jefe de Gobierno, es decir, un total de siete. El número posible de comisiones que se había manejado hasta ahora por parte de otras bancadas y por comentarios a título personal de legisladores perredistas era de entre ocho y nueve.
Jesús Ortega acusó durante esta conferencia que parece haber una estrategia de algunas fuerzas políticas por alargar la discusión entrando al debate de nimiedades. "Hacemos un llamado a entrar a la discusión en lo sustantivo; aprobemos ya el reglamento de las sesiones", dijo el ex dirigente nacional del PRD.
