Ciudad de México.- Un grupo de periodistas de la Ciudad de México cumplió su derecho de audiencia en la Comisión de la Carta de Derechos de la Asamblea Constituyente, para defender la iniciativa ciudadana que presentaron para tutelar el derecho a la información en la capital de México.
Reproducimos de manera íntegra la intervención del periodista Luis Velázquez, quien fue designado por sus compañeros para leer el mensaje:
Un saludo cordial a los diputados y diputadas constituyentes de la Ciudad de México por abrir un espacio a la recepción de iniciativas ciudadanas y otorgar este derecho de audiencia.
En los últimos seis años la capital de México se ha vuelto un refugio para periodistas ante la ola de asesinatos de reporteros y fotógrafos, principalmente en estados como Veracruz. En 2015, cuando nació en la ciudad la ley para proteger periodistas, la muerte alcanzó a la Ciudad de México con el asesinato del fotógrafo Rubén Espinoza, quien huyó de Veracruz por amenazas.
En lo que va del año se han asesinado a 8 periodistas y la impunidad sigue.
Hoy no hay periodista que no sienta miedo al ejercer su profesión, pero el miedo se rompe con acción. Por eso, un grupo de periodistas de la Ciudad de México decidimos no quedarnos paralizados ante el miedo y hemos emprendido diversas acciones para que el mecanismo que creó esa ley no sea letra muerta.
La protección de periodistas nos ha llevado al tema de fondo, que es reivindicar la profesión porque ni siquiera se ha podido llegar a una definición clara del concepto de periodista, hoy en manos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, luego de la definición que impulsamos en la legislación local.
Les preguntamos a ustedes constituyentes ¿Qué lugar merece el periodismo dentro de esta democracia? Consideramos que en México hace falta entender que el periodismo nace y tiene su fundamento legal en la libertad de expresión y el derecho a la información; ambos derechos fundamentales consagrados en nuestra Carta Magna.
Por eso hicimos llegar una iniciativa para tutelar el derecho a la información. Porque este es un debate de derechos. Los periodistas no queremos un régimen especial ni prerrogativas. Anhelamos que el Estado asuma la responsabilidad que tiene de tutelar los derechos que permiten el ejercicio pleno del periodismo.
Queremos que en la Ciudad de México se construya una Constitución garantista, que haga exigible la libertad de expresión, la libertad de prensa y el derecho a la información. Si bien están consagrados en la Constitución federal, es necesario que en la Constitución de la Ciudad de México se hagan progresivos estos derechos.
El grupo de notables, recibió nuestra propuesta y se logró incluir al periodismo dentro de la libertad de expresión en el proyecto del jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, pero faltan considerar otros aspectos que garantizarán el ejercicio pleno del derecho a la información.
En materia de libertad de expresión nos ocupa que el proyecto establece las responsabilidades ulteriores. Hoy por hoy la vía judicial se ha vuelto una nueva práctica para intimidar a los periodistas y ahí están los litigios de Humberto Moreira contra Sergio Aguayo y Pedro Ferriz de Con. Está el litigio de MVS contra Carmen Aristegui y otros casos que están coartando la libertad de expresión.
Consideramos que la libertad de expresión debe sujetarse al derecho de réplica. Esa ha sido la salida más amistosa que ha encontrado la Corte Interamericana de Derechos Humanos para evitar estas malas prácticas en regímenes autoritarios. Para ampliar esta libertad debe prohibirse la censura previa.
Consideramos que el secreto profesional debe incluir la protección de las notas, material informativo y demás documentos y equipo de trabajo, con las únicas excepciones que justifique la ley.
Pedimos que se plasme la cláusula de conciencia, más allá de lo estrictamente laboral para garantizar la seguridad de las personas que ejerzan la libertad de expresión y el periodismo, y así lograr la salvaguarda de la independencia y la dignidad personal y profesional del periodista.
Ustedes tienen la oportunidad de garantizar la libertad de prensa a través de medios de comunicación impreso, electrónico, digitales y cualquier otro que aproveche las tecnologías de la información y la comunicación.
Es deseable detener los ataques a la prensa, incluyendo a sus miembros, sus medios de trabajo e instalaciones. Hoy una nueva práctica son las amenazas cibernéticas y tenemos casos como el del periodista Héctor de Mauleón y el columnista Astillero.
La Constitución debe dar pie a órganos especializados para salvaguardar el ejercicio periodístico, mismos que establecerán mecanismos eficaces tanto de protección inmediata, como de investigación y persecución judicial de ataques. Se debe establecer una mayor responsabilidad a los servidores y funcionarios públicos cuando sean éstos los que atenten contra periodistas y contra medios de comunicación escritos, electrónicos y digitales.
Hoy la Ciudad de México tiene el deshonroso primer lugar por agresiones a la prensa que se dan principalmente en las marchas. Entendemos la protesta social como un derecho individual y colectivo. Por ello, las autoridades deben adoptar protocolos de actuación en manifestaciones, conforme a parámetros internacionales, dirigidos a la protección de las personas en el ejercicio de este derecho.
Consideramos que es momento de proteger los derechos de autor de los periodistas, desde la doble dimensión de la propiedad intelectual y los derechos patrimoniales de sus obras literarias, gráficas, artísticas o fotográficas, cualquiera que sea su técnica y medio de difusión.
En lo que toca al derecho a la información es una prerrogativa de los habitantes de la ciudad el exponer, informar o difundir abusos de autoridad, así como conductas ciudadanas ilegales, sin que por tal situación sean sujetos a sanción alguna. En el proyecto hace falta garantizar el derecho de petición ante los Poderes Ejecutivo Legislativo y Judicial, órganos autónomos y toda autoridad y ente público de la Ciudad de México porque hoy la transparencia es una herramienta básica en el periodismo.
Insistimos, transparencia y periodismo son pilares en una democracia. Para consolidar una democracia moderna es necesario el derecho a la información.
En la época revolucionaria, cuando se hizo la Constitución federal, la prensa era un instrumento de guerra. En nuestra era, la prensa es un instrumento para construir ciudadanía.
Diputados y diputadas constituyentes, ayúdennos a seguir construyendo ciudadanía para fortalecer la democracia de la Ciudad de México.
