Ciudad de México.- Ex legisladores constituyentes del PRD criticaron la manera en que la Asamblea Legislativa del DF (ALDF) designó la semana pasada a magistrados del Tribunal Superior de Justicia, al acusar los perfiles de los personajes designados y, sobre todo, el hecho de que no se hubiera cumplido con el principio de paridad de género en estos nombramientos.
Al mismo tiempo, los ex diputados constituyentes perredistas anunciaron que defenderán la nueva Constitución ante la advertencia de magistrados del Tribunal Superior de Justicia de presentar una acción de inconstitucionalidad en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
“No les tenemos miedo. Estamos preparados para defender nuestra Constitución y para dar la defensa legal contra el poder judicial y contra quien quiera una controversia constitucional”, dijo el ex constituyente Julio César Moreno.
Este mañana, los ex legisladores perredistas rindieron ante seguidores de su partido un informe general de lo hecho en la Asamblea Constituyente. En el patio de la antigua sede del Senado y encabezados por la ex coordinadora de la bancada, Dolores Padierna, los ex diputados hicieron un recuento de lo logrado durante cuatro meses y medio de trabajo, y anunciaron que cada lunes durante los siguientes meses realizarán aquí estos actos de informe.
La primera en tomar la palabra fue la ex presidenta de la Comisión Carta de Derechos, Marcela Lagarde, quien lamentó que en la designación de los 18 magistrados del Tribunal y por parte de la ALDF haya predominado el nombramiento de hombres. Consideró que eso representa un atentado a la democracia y no abona a la pluralidad.
En el mismo sentido habló el ex legislador Isidro Cisneros, quien además de la falta de equidad de género en los nombramientos de magistrados, acusó que los perfiles de quienes fueron avalados en la ALDF enfrentaron severos cuestionamientos por sus antecedentes.
Cisneros destacó que con la nueva Constitución se garantizará la integración paritaria de todos los órganos de gobierno de esta Ciudad. “Nunca más una democracia sin las mujeres en la Ciudad”, dijo.
En su turno, Julio César Moreno se refirió a la controversia constitucional que el Tribunal Superior de Justicia, encabezado por Edgar Elías Azar, interpondrá en contra de la primera Constitución de la Ciudad de México.
Destacó elementos de la Constitución local, como la creación de un Consejo Judicial Ciudadano que intervendrá en la designación de los integrantes del Consejo de la Judicatura capitalino, además de que el presidente del Tribunal Superior de Justicia sólo durará un año en el cargo.
Dijo que no puede existir un poder judicial en la Ciudad que esté al servicio del poder ejecutivo o que funcione con magistrados y jueces de consigna.
“Para esas personalidades que hoy se oponen, llámense magistrados o quienes están queriendo interponer una controversia constitucional, a quienes se oponen a los cambios progresistas que hoy aprobamos en esta Constitución, como el Tribunal Superior de Justicia de esta ciudad, son aquellos que han encontrado en el sistema caduco judicial su modus vivendi”, acusó Julio César Moreno.
Sobre las críticas que hicieron ex constituyentes de su propio partido a la designación de magistrados, el presidente del PRD capitalino y diputado por la ALDF, Raúl Flores, defendió los nombramientos al argumentar que contaron con el aval de todos los partidos políticos y que se realizó con el apego a las leyes vigentes. Dijo que nunca censurará a compañeros de lucha y agregó que este es el método que todavía se tiene para la designación.
