Ciudad de México.- A través de su semanario Desde la Fe, la iglesia católica se lanzó en contra de los diputados constituyentes, particularmente los de izquierda, a los que acusó de actuar bajo un populismo desmesurado y esquizofrénico, así como con incongruencias y falacias al construir lo que calificó como un bodrio de Constitución para la Ciudad de México, al no consagrar el derecho a la vida desde la concepción.
Incluso, en ese texto la iglesia sugirió a sus fieles desobedecer la futura Constitución de la Ciudad, si esta no defiende el derecho a la vida desde la concepción. "Si la Constitución de la Ciudad no consagra el derecho a la vida de la persona, carecerá de legitimidad, no será auténtica y por lo tanto injusta e inmoral. El verdadero fracaso de jurídico es que pudo ser suplantado por ideologías colonizadoras, negadoras de la dignidad humana, que pugnan por hacer de la capital del país el paraíso de la cultura del descarte y de la muerte. Nadie está obligado a seguir una norma injusta, porque respetar la vida y es custodiar a la humanidad misma", se lee.
En la editorial de este semanario, la iglesia acusó a los "diputados abortistas" de haber desechado de un plumazo las propuestas de organizaciones civiles y activistas que planteaban el derecho a la vida desde la concepción, lo que en los hechos penalizará la interrupción legal del embarazo tal y como hoy se permite en la capital del país.
El clero católico criticó en esa editorial que a decir de los especialistas, el proyecto de Constitución será un catálogo de ideales basados en el consenso para satisfacer a grupos minoritarios, favoreciendo ideologías y aberraciones que rebasarán lo estrictamente jurídico e impondrán lo político. 'La famosa carta de los Derechos de la Ciudad de México tiene más lagunas que justos reconocimientos de los derechos fundamentales de acuerdo con lo establecido en la Constitución General de la ma República y los Tratados Internacionales de los que nuestro país es parte", fustigó la iglesia.
También argumentó que los "diputados abortistas" de izquierda ponen por delante las consideraciones hechas por los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, afirmando las falacias de libre determinación de la persona y el derecho a elegir de las mujeres bajo el eufemístico nombre de interrupción legal del embarazo.
El clero señaló que las incongruencias son manifiestas cuando, en esta deconstrucción juridica, los diputados constituyentes quieren dar via libre al reconocimiento de derechos a "animales no humanos" para defenderlos como seres sintientes, con prerrogativas jurídicas, sujetos de consideraciones morales, con un capítulo en la carta de derechos por "tener dignidad inherente".
"Resulta más desconcertante que una Constitución privilegie por falsos derechos a animales e ignore al embrión humano como persona, sujeto de derechos y de potenciales obligaciones, relativizando su existencia y poniéndolo en calidad de cosa que puede ser desechada por árbitros caprichosos que rayan en la crueldad al usar métodos de descarte para infligir dolor a quienes no pueden opinar y repeler una agresión calculada y premeditada. Irónico será poner al mismo nivel de las personas a los animales. Eso, lejos de hacer de ésta una Constitución "de avanzada", demuestra el populismo desmesurado y es esquizofrénico de los liberales de izquierda.", señaló el semanario.
