Ciudad de México.- Las viejas prácticas del oscurantismo regresaron para intimidar y amedrentar a los periodistas mexicanos, que realizan trabajos que incomodan a las autoridades, lamentó el politólogo Jorge Ulises Corona.
Alertó además, que gran parte de los medios de comunicación han sido omisos al presunto espionaje por parte del gobierno federal hacia periodistas y defensores de Derechos Humanos.
"Regresaron a las viejas prácticas del oscurantismo, aquellos tiempos de Díaz Ordaz o de Echeverría donde se espiaba por teléfono para amedrentar, intimidar y asustar. Me parece que ya deben de ser superadas esas prácticas, por ética pública, por evolución humana, por Derechos Humanos; el espionaje debe estar descartado en un gobierno que se dice democrático".
Asimismo, indicó el Maestro en Derechos Constitucional, que el presidente debió salir a explicar lo revelado en el artículo del The New York Times de manera tajante y directa. Sin embargo al emitir una respuesta confusa y vaga, da pie a la suspicacia de creer que existe la posibilidad del espionaje.
"El presidente de la República, debió ser el primero en denostar estas prácticas y pedirle al procurador de investigación, al secretario de gobernación y al sub órgano de información como el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) que dieran a conocer si realizan esas prácticas o por el contrario, no se están haciendo".
Por ello, la sociedad debe estar alerta a la violación de Derechos Humanos y exigir al gobierno que no interfiera con las investigaciones ni en la búsqueda de la verdad, ya que “entre más se publiciten los actos y hechos que ha realizado y provocado el gobierno en turno, tendremos una población más informada y fortalecida, lo cual beneficia a cualquier Estado”.
Es necesario generar conciencia, ya que el problema no afecta sólo a los periodistas, sino a la sociedad civil porque la debilita, pues aseguró, se debe garantizar una pronta y expedita investigación.
Prevención y conciencia del problema, elementos humanos que fortalecen la seguridad cibernética
El Maestro Rafael Pazaran Reyes, especialista en Seguridad Cibernética e Ingeniería Computacional, actual profesor de la Universidad La Salle, en entrevista para CapitalCDMX, detalló que el artículo publicado día lunes por el prestigiado diario The New York Times y las acusaciones de los afectados por el malware Pegasus, son claramente actos de corrupción.
No obstante, aseguró que “no hay elementos contundentes o laxos en la investigación” que determinen que el gobierno mexicano haya sido el actor que cometió el espionaje.
Esto se debe a que en la tapa final del proceso de acción del software malicioso, denominado en cibernética forense como “borrado de huellas”, no se permite detectar el origen del ataque, indicó el especialista.
El ciclo de vida de un ataque empieza con el reconociendo, donde “analizamos la metodología de los atacantes”. Posteriormente, la etapa del escaneo es el principio de interacción de la ingeniería social, esto es la vulnerabilidad psicológica, el arma con el cual se incautan a las personas, tal como en los casos denunciados.
Un claro ejemplo es cuando se recibe un mensaje amenazador, mediante la vulnerabilidad psicológica se utiliza el temor de las persona y se juega con “lo más valioso para ellas“, la vida de su familia, con ello se incita abrir el enlace que le da acceso al malware y a la obtención del control del Smartphone.
Además, el Maestro Pazaran aclaró que no sólo se utilizan software como el registrado por #Gobierno Espía, sino en el mercado negro, así como la Deep web han facilitado el acceso a estos sistemas de control informático.
Finalmente, en la tercera etapa del ciclo de vida de un ataque, el ingeniero explicó que en el caso Pegasus, se concreta el ataque de intrusión al acceder a ligas o hipervínculos a páginas que no existen, con ello el teléfono o cualquier otro dispositivo se infecta.
De esta manera se logra acceder a los privilegios de uso sobre el dispositivo.
Cabe recalcar que el malware conocido como Pegasus no es de uso masivo, sólo fue dirigido a ciertas personas, de las cuales se recopilaba datos y movimientos de información.
No obstante, debido a que no se identificaron las huellas digitales del software, no se puede determinar en este momento sino con una detallada investigación a cargo de especialistas forenses cibernéticos, el origen del mismo, aseguró el investigador y docente de La Salle.
Existen herramienta las cuales nos permiten tener protección o contrarrestar este tipo de ataques, indicó el especialista en seguridad cibernética; incluso hay herramientas que en el momento en el cual te llega una llamada o mensaje, te indica que es un teléfono el cual puede ser catalogado como “spam”.
No obstante, es claro que en la era digital en la que se vive, propicia que cada vez más estemos conectados a través de internet, correo electrónico y redes sociales, convirtiendo a un simple teléfono celular en uno de los enemigos más grandes de la protección de datos a nivel personal, empresarial y/o gubernamental.
Ante esto, ¿qué hacer? ¿Cómo regular el gran espectro que es internet y los dispositivos electrónicos para proteger los datos?
Ante este cuestionamiento, Pazaran respondió que se tienen que abordar diversas dimensiones: la legal, la dimensión tecnológica y la social en muchas perspectivas “para que la integren todos los actores y elementos de este escenario. Sin embargo, la parte humana es la más importante, si las personas tienen prevención y conciencia de este problema, se prevendrían muchos de estos riesgos cibernéticos. Hay que ser más proactivos”.
En conclusión, expuso que el gobierno tiene que lanzar una investigación con instituciones independientes que le den legitimidad y transparencia, para demostrar que efectivamente ellos no cometieron la intromisión.
Además, el gobierno debe impulsar iniciativas para asegurar la protección de privacidad de todas las personas, y antes de ello realizar una investigación interna para sancionar a las personas que se detecten culpables, aseguró.
¿Cómo deben los usuarios cuidarse? Lo primero que se debe realizar es informase, generar conciencia de que esto un problema y con ello prevenir los ataques: “No voy a abrir ligas desconocidas, porque pueden contener códigos maliciosos”, todo está en la disciplina, recalcó el maestro Pazaran.
"Mi recomendación es que las personas deben cuidarse día a día en este ciberespacio".
Mientras se resuelve el polarizado tema de la investigación #GobiernoEspía que ha detonado los problemas de seguridad cibernética que enfrenta México y que vulneran aún más la democracia, en la CdMx, se trata de rescatar parte del contexto para activar el Protocolo de Actuación de la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México contra la Violencia Cibernética, propuesta presentada por el presidente de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Asamblea Legislativa, Víctor Hugo Romo Guerra.
