Legisladores del PAN advirtieron sobre el riesgo de que el Plan General de Desarrollo (PGD) de la CDMX surja muerto o ni siquiera nazca debido a los vicios e irregularidades detectadas en el procedimiento para la consulta de ese documento de planeación urbana.
Lamentaron que a la par de esos vicios se hiciera la designación de Pablo Yanes Rizo al frente de la Secretaría de Planeación de la Ciudad, en sustitución de Alejandro Encinas, cuando es evidente que no tiene el perfil técnico ni los conocimientos para encabezar esa dependencia.
En conferencia de prensa, los diputados del PAN en el Congreso capitalino lamentaron que existen toda una serie de señales negativas de parte del gobierno de Clara Brugada en cuanto al tema de la planeación y el desarrollo urbanos.
Olivia Garza, presidenta de la Comisión de Planeación en el Congreso local, dijo que existe preocupación por el nombramiento de Yanes, por la falta de cartas credenciales, ni la experiencia en urbanismo o arquitectura.
Dijo que esa preocupación crece ante el hecho de que el próximo 10 de noviembre arrancan las consultas del PGD y a tan solo cuatro días de eso se desconoce el contenido del documento.
Dijo que en la Junta de Gobierno del Instituto de Planeación fue distribuido el proyecto del Plan General y el único alcalde de oposición que es parte de dicho organismo, Carlos Orvañanos de Cuajimalpa, no recibió el texto del Plan General.
Garza dijo que solo se sabe sobre 22 ejes del PGD, pero no se sabe cómo serán sometidos a una consulta de dos meses en cuyo periodo se atraviesan las fiestas de fin de año.
Insistió en la necesidad de ampliar el periodo de consulta un mes más, hasta marzo de 2026, pues se corre el riesgo de caer en la simulación.
Recordó que tampoco existe la Ley de Ordenamiento Territorial, la cual deberías servir como marco normativo previo para construir la consulta.
El diputado panista por Coyoacán Ricardo Rubio tomó la palabra para señalar que la consulta al Plan General de Desarrollo no tendría por qué estar cargo del gobierno de la Ciudad.
Explicó que la Ley de Participación Ciudadana es clara en señalar la responsabilidad y facultad del Instituto Electoral para llevar a cabo consultas, plebiscitos no o cualquier ejercicio de auscultación.
De lo contrario, advirtió, cualquier consulta es inválida y otra vez no va a tener legitimidad.
“Puede ser que nazca muerto (el Plan General) y además se atraviesa el mes de diciembre cuando la gente está en otras cosas”, fustigó Rubio.
El diputado destacó que este mismo jueves presentó en la tribuna del Congreso capitalino una propuesta de reforma al artículo 15 de la Constitución local, para reducir la cantidad de órganos de gobierno que integran el Instituto de Planeación, pues se han convertido en una burocracia engorrosa que empantana el trabajo de dicha institución.
El coordinador de los diputados del PAN Andrés Atayde calificó de crítico el estado que guarda el Plan General de Desarrollo, pues no se conoce el documento y no es buena señal la renuncia de Alejandro Encinas a días de empezar la consulta.
Reveló que la próxima semana lo diputados del PAN tendrán una reunión con Pablo Yanes y confió que la falda de experiencia de nuevo secretario de Planeación la subsane con un equipo técnico que le ayude a sacar adelante el PGD.
Insistió en la importancia de ampliar el periodo de consulta del Plan General y reiteró que una consulta pública mal realizada, diseñada solo para la simulación, puede llevar a que el PGD surja muerto o ni siquiera nazca.
“Más que muerto nunca va a nacer y por eso le lanzamos un exhorto al gobierno de la ciudad, para que amplíe el periodo de la consulta, y no se escatime en la máxima publicidad de la misma”, dijo Andrés Atayde.
