El magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Felipe de la Mata Pizaña, ofreció en la Universidad Autónoma de Tlaxcala (UATx) la conferencia La Reforma Judicial en México, dentro de la Cátedra TEPJF 2025, que reunió a académicos, estudiantes y especialistas en derecho.
En su exposición, De la Mata hizo un recuento de la reforma constitucional aprobada en 2024, la cual modificó de raíz al Poder Judicial de la Federación al establecer elecciones populares para jueces, magistrados y ministros. El magistrado señaló que la medida busca democratizar la justicia, aunque advirtió que también abre tensiones inmediatas dentro de las instituciones.
La elección de integrantes del Poder Judicial fue uno de los ejes centrales. Explicó que el proceso arranca con el registro de candidaturas ante el Instituto Nacional Electoral (INE) y concluye con votaciones ciudadanas previstas para 2025 y 2027. Subrayó la importancia de que figuras judiciales, tradicionalmente nombradas por trayectoria académica y experiencia, se sometan ahora al escrutinio de las urnas.
Al analizar los artículos 94 y 100 de la Constitución, el magistrado recordó que la reforma establece cuotas de paridad de género y requisitos de idoneidad para aspirantes. Destacó que pasar de un sistema de designaciones a uno electoral amplía la participación ciudadana, pero exige campañas transparentes para reducir riesgos de presiones externas.
De la Mata también señaló como obstáculo la escasa cultura electoral en el ámbito judicial. Advirtió que los candidatos deberán explicar asuntos jurídicos complejos a un electorado no especializado, lo cual puede derivar en desinformación o en posturas populistas.
El magistrado mencionó que existen resistencias al cambio en sectores conservadores del Poder Judicial. Recordó que diversas asociaciones de jueces han manifestado su inconformidad al considerar que la reforma pone en riesgo la independencia judicial. También citó debates en el Congreso donde se cuestionó la viabilidad de organizar elecciones masivas sin exponer a la justicia a la politización.
Aun con estas críticas, De la Mata planteó medidas para fortalecer el nuevo modelo. Propuso crear observatorios ciudadanos que supervisen las campañas judiciales y programas del INE que capaciten a los votantes. Además, sugirió ajustes legislativos para garantizar una fiscalización rigurosa del financiamiento de aspirantes.
Durante el intercambio con estudiantes, el magistrado respondió inquietudes sobre el papel del TEPJF en las impugnaciones posteriores a las elecciones. Afirmó que el tribunal asegurará condiciones de equidad en los recursos, aunque consideró necesaria una reforma secundaria para resolver controversias en plazos más breves.
La sesión concluyó con un llamado de De la Mata a la responsabilidad colectiva. Invitó a la comunidad tlaxcalteca a involucrarse en foros de análisis que definan la aplicación de la reforma. La UATx reiteró con este encuentro su interés en fomentar el debate sobre los desafíos jurídicos del país.
