Para la fiscal capitalina Bertha Alcalde, en el caso de la gobernadora de Chihuahua Maru Campos, acusada de secuestro por el morenista Javier Corral, “se manipuló la información desde un inicio para otro tipo de objetivos”.
En conferencia de prensa y a pregunta expresa dijo que fue la gobernadora quien manipuló la información, pues trató de decir en un video difundido en redes sociales que el tema era parte de una persecución en su contra, cuando fue todo lo contrario.
“Dijimos que no había delito que perseguir y por eso creo que hubo una manipulación de la información, pues se dijo que la Fiscalía la citó por un caso de secuestro, cuando esa información no era cierta”, añadió la fiscal.
La titular de la Fiscalía General de Justicia de la CDMX recordó que en 2024 se recibió una denuncia por parte de Javier Corral, acusando a Maru Campos de privación ilegal de la libertad, derivado de un intento de detención ocurrido en ese año.
Tras la denuncia, añadió la abogada de la Ciudad, se abrió una investigación para determinar si existió el delito y si había pruebas específicas para judicializar el caso e imputar a la gobernadora y a otros funcionarios de aquella entidad.
“Esta fiscalía determinó a partir de actos de investigación que no había delito en este caso, y es por eso que determina el no ejercicio de la acción penal, lo cual quiere decir que cerramos el caso pues consideramos que no existe delito a perseguir”, explicó Bertha Alcalde.
Precisó que la Fiscalía propuso el 12 de noviembre de 2025 el no ejercicio de la acción penal, mismo que fue aprobado el 27 de febrero de 2026.
Recordó que en aquel 2024 el tema de la polémica fue la entrada de agentes ministeriales de Chihuahua al territorio capitalino para concretar la orden de aprehensión contra Javier Corral, sin que hubiera un acuerdo de colaboración con la Fiscalía de la Ciudad de México.
La falta de ese acuerdo de colaboración fue el argumento que en aquel momento utilizó Ulises Lara, entonces encargado de despacho de la Fiscalía, para rescatar a Javier Corral y evitar su aprehensión.
Hoy Bertha Alcalde expuso que para la Fiscalía de la Ciudad “nos pareció que no era suficiente (la falta de ese acuerdo de colaboración) para que se diera como tal el delito, y por eso esta fiscalía determinó el no ejercicio de la acción penal”.
También expuso que el denunciante Javier Corral tiene el derecho, de acuerdo con el código nacional de procedimientos penales, de impugnar esta determinación de la Fiscalía ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad y argumentar ante un juez que no debe cerrarse el caso pues aún hay diligencias por realizar.
Fue así que ahora el Tribunal pidió a la Fiscalía citar a las partes, es decir tanto a Corral como a Maru Campos, para darles su derecho de presentar los argumentos que a su derecho convengan.
Bertha Alcalde precisó que no es obligación de la gobernadora acudir a la audiencia en el Tribunal Superior de Justicia contemplada para este viernes 29 de mayo.
Aún así, añadió que la Fiscalía defenderá en el Tribunal su argumento de que no existen elementos para proceder penalmente contra la gobernadora de Chihuahua.
“Esto manda un mensaje muy claro que va en sentido contrario de lo que señalaba la gobernadora, pues la fiscalía es objetiva, sin importar si alguna víctima es parte de un determinado círculo político.
“La fiscalía actuará de manera objetiva y este caso es un ejemplo de ello”, reiteró Bertha Alcalde.
