Vecinas de Polanco, Granadas y Verónica Anzures buscan que Be Grand restituya 2 mil 682 metros cuadrados de suelo permeable derivado de las afectaciones ambientales generadas por la inmobiliaria con la fase IIII de su proyecto ubicado en la calle de Lago Alberto 300.
Tras haber logrado la colocación de sellos de clausura por parte de la Secretaría de Medio Ambiente (Sedema), derivado de una suspensión definitiva ordenada por un Tribunal Colegiado, las y los vecinos ofrecieron hoy una conferencia afuera del predio donde se desarrolla ese proyecto de Be Grand Alto Polanco.
Explicaron que luego del plantón de tres días sobre la avenida Mariano Escobedo, con el cual presionaron para que Sedema clausurara esa obra la semana pasada, se han realizado mesas de trabajo con autoridades del gobierno capitalino.
En las mesas se ha exigido a los funcionarios se mantengan vigilantes sobre el cumplimiento de la suspensión ordenada por la autoridad judicial, pues Be Grand incumplió durante al menos mes y medio con esa resolución y continuó con la obra hasta la semana pasada.
También exigen se les informe sobre las medidas de mitigación que Be Grand debió cumplir con las fases I y II de ese proyecto inmobiliario, las cuales consistieron en la edificación de cuatro torres ya en funcionamiento y habitadas, de 35 niveles cada una y más de mil 600 departamentos.
Por supuesto, la información solicitada incluye las mitigaciones para la fase III de ese proyecto inmobiliario que contempla la edificación de dos torres más, una de 20 niveles y otra de 39 pisos, con un total de mil 84 departamentos.
Ameyalli Magallón, vecina de la zona y una de las promotoras del amparo, expuso que es importante conocer los alcances de las mitigaciones, para exigir su aplicación en alguna de las 23 unidades territoriales cercana al predio de Be Grand que sufrirán los impactos urbanos y ambientales de un proyecto inmobiliario tan grande.
Arturo Aparicio, abogado de las y los vecinos, explicó que la suspensión definitiva a la obra de Be Grand solo podría concluir cuando termine el juicio de amparo.
Lo único que podría retirar la suspensión es que, por una situación extraordinaria, la autoridad judicial modificara su resolución.
“Nos ha pasado con tras obras que el sector inmobiliario siempre argumenta un riesgo de protección civil y sacan un dictamen de sus DROs y con eso el juzgado les permite, pero mientras nosotros llevamos un recurso de revisión ante el Tribunal Colegiado y lo ganemos ellos ya avanzaron con el proyecto”, acusó el abogado.
Habló de la importancia de realizar una inspección judicial, a realizarse tentativamente la próxima semana, para que tanto autoridades administrativas y judiciales constante los impactos ambientales generados por la fase III.
También habló de la importancia de conocer las mitigaciones que Be Grand debió cumplir en las fases I y II, pues les servirá en el juicio de amparo para exigir la restitución del suelo permeable como medida cautelar, es decir, incluso antes de la conclusión del juicio.
“Si revisamos a profundidad las medidas de mitigación, de integración, mejoramiento y donación reglamentaria de las fases I y II de Be Grand seguramente hay faltantes y temas pendientes.
“En ese sentido podríamos solicitar que como parte de esas medidas de mitigación e integración, la fase IIII de Be Grand Alto Polanco se convierta en un área pública con suelo permeable”, explicó Arturo Aparicio.
También habló de la posibilidad de de crear ahí un jardín infiltrante o un pozo de absorción, sin quitarle el predio a Be Grand, sino que la inmobiliaria y dentro de sus donaciones reglamentarias conviertan esa parte del predio en un espacio público.
