Debate del Frente Amplio: ¿Qué dijo cada candidata?

El Frente Amplio por México reunió a Xóchitl Gálvez, Beatriz Paredes, Santiago Creel y Enrique de la Madrid para compartir sus visiones rumbo a las elecciones de 2024.

Los candidatos expresaron preocupación por la falta de contrapesos en el gobierno actual, acusaron a Morena de autoritarismo y resaltaron la importancia de mejorar los programas sociales.

De la Madrid propuso gobiernos de coalición y división de poderes. Paredes abogó por una reforma fiscal y mayor apoyo al Poder Judicial. Creel enfatizó la necesidad de aplicar la Constitución y fortalecer la democracia. Gálvez se centró en erradicar desigualdades y mejorar la seguridad.

En cuanto a los problemas de México, Paredes destacó la inseguridad y problemas en la educación. Creel mencionó la violencia y la educación deficiente. Gálvez señaló la seguridad, la salud y la economía, mientras que De la Madrid mencionó la polarización y la necesidad de mejorar la movilidad social.

En el ámbito nacional, los aspirantes abogaron por un México sin polarización y una mayor aplicación de la Constitución. Gálvez llamó a reducir la desigualdad y mejorar la educación. De la Madrid abogó por un cambio en la presidencia y un enfoque en la justicia. Paredes pidió un país más justo y democrático, mientras que Creel instó a resolver la violencia y mejorar la educación.

En el inicio del foro, De la Madrid criticó la inseguridad y la corrupción en el país. Paredes abogó por la igualdad de género en la política y la democracia. Creel habló sobre la importancia del PRD y la necesidad de autocrítica en los partidos. Gálvez destacó la inclusión de los grupos vulnerables y la unidad en México.

Los cuatro aspirantes cumplieron con los requisitos del Frente Amplio por México al reunir las firmas necesarias para participar en el proceso.

Imprimir artículo Síguenos en Google News