Apenas lleva un mes en el cargo como jefe de gobierno y Martí Batres ya les enmendó la plana a los diputados locales.
El mandatario vetó y regresó al Congreso, con observaciones, cuatro decretos de reforma a la Ley de Protección a los Animales.
EUTANASIA ANIMAL
En las observaciones que hizo a las leyes vetadas, Batres subrayó la necesidad de armonizar esta legislación con la Norma Oficial Mexicana 033-SAG/ZOO-2014 respecto a la eutanasia en animales.
El jefe de gobierno planteó que esa eutanasia sea aplicada por médicos veterinarios zootecnistas que se encuentren debidamente capacitados.
Los animales a los que se les practique eutanasia, ya sea domésticos o silvestres, estarán vigilados en todo momento por dichos médicos.
Incluyó en este tema un aspecto que pareciera obvio pero no venía en el decreto aprobado por los diputados y es que en ningún caso se aplicará eutanasia a animales sanos.
Batres también hizo precisiones en conceptos como “Paseo de perros” y “paseadores de perros”. Dijo que no se incluyó el supuesto en el que los propios dueños o tutores de canes paseen a sus mascotas, obligándolos a contratar a uno paseador.
OBVIEDADES
Otra precisión por obviedad tiene que ver la incorporación del concepto “muerte ilegal de animales”, pues es el decreto original no venía así especificado.
Solo se hablaba del concepto de muerte animal sin observar las técnicas previstas en la legislación.
Batres también eliminó obligaciones que los diputados habían impuesto a dependencias capitalinas, como que la Secretaría de Salud tuviera la responsabilidad de incinerar animales muertos.
“Esta dependencia no cuenta con el equipo y material necesitarlos para llevar a cabo esa atribución”, argumentó Batres.
El mandatario hizo correcciones tan básicas como precisar que las denuncias por maltrato animal se realizan ante autoridades ministeriales, no judiciales como lo redactaron los legisladores.
CORREGIR
Agregó que no debería prohibirse la eutanasia en los Centros de Atención Animal de las alcaldías ni en las Jurisdicciones Sanitarias de los Servicios de Salud de la Ciudad.
Argumentó que en esos sitios se realiza la eutanasia animal por razones humanitarias, pues muchos animales que llegan a esos sitios ya se presentan con enfermedades crónicas y mucho sufrimiento.
Según el decreto que aprobaron los diputados, la eutanasia animal solo se podría realizar en instalaciones de la Secretaría de Salud de la Ciudad y en ningún otro lugar, ni siquiera en clínicas privadas.
Pidió a los legisladores realizar una reforma más flexible en ese caso.
