Antonio Padierna Luna, hermano de Dolores Padierna, quiere asegurar su cargo como magistrado en el Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) y para ello va en caballo de hacienda a fin de lograr ese propósito, con respaldo de la 4T.
El impartidor de justicia busca que el Congreso local, de mayoría morenista, lo ratifique como magistrado de la Primera Sala Ordinaria Especializada en Materia de Responsabilidades Administrativas del Tribunal de Justicia Administrativa de la CDMX.
En la actualidad Antonio Padierna es encargado de Sala e Instructor con la Ponencia 18 de la Primera Sala Ordinaria Especializada en Materia de Responsabilidades Administrativas, es decir, es ahorita un encargado de despacho.
ENTREVISTA A MODO
Este jueves 24 de agosto, Antonio Padierna fue entrevistado por legisladores integrantes de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia del Congreso local.
Pero en la sesión de trabajo Padierna apenas enfrentó cuestionamientos de parte de los diputados, sobre todo cuando hace un año este magistrado estuvo en el centro de la polémica ante la resolución con la cual se intentaba destituir a la alcaldesa en Cuauhtémoc Sandra Cuevas.
No hubo un solo legislador de oposición que acudiera y tomara la palabra para cuestionar el desempeño del hermano de Dolores Padierna.
Solo hubo preguntas a modo de diputados afines a la 4T como el pevemista Jesús Sesma, el neomorenista Jorge Gaviño y las diputadas de Morena Yuriri Ayala y Nancy Núñez.
HABLA DE COMBATE A LA CORRUPCIÓN
En su intervención durante la reunión de trabajo, el magistrado planteó la necesidad de ampliar el número de salas especializadas en materia de responsabilidades administrativas, pues solo hay una.
“Solo hay una sala especializada en materia de responsabilidades administrativas, en donde están dos magistrados y su servidor como encargado de la ponencia 18”, dijo al insistir en que se necesita más infraestructura para distribuir la carga de trabajo.
Incluso pidió a nombre de sus compañeros magistrados una sesión de trabajo con los diputados locales para exponer las necesidades que se viven en el TJA y la urgencia de atenderlas.
También se refirió a la importancia de implementar el Sistema Local Anticorrupción, pues acusó que la corrupción ha penetrado como un flagelo en todos los niveles de gobierno.
Consideró que el Sistema Local Anticorrupción debe hacerse visible para que la ciudadanía lo perciba.
No dijo nada respecto a que, en los hechos, el Sistema Local Anticorrupción no existe, pues carece de presupuesto, no cuenta con un secretario técnico del Secretariado Ejecutivo, mientras que su Comité de Participación Ciudadana es inoperante pues todos sus integrantes renunciaron.
