La diputada local perredista Nora Arias Contreras amagó con recurrir a denuncias penales contra los consejeros del Instituto Electoral capitalino (IECM) por su actuar omiso y dilatorio para resolver sobre el reconocimiento de la presidencia del PRD en la Ciudad de México.
En conferencia, la legisladora enfatizó en varias ocasiones que este tema no se trata de un pleito por las prerrogativas con el grupo de ex perredistas que encabeza Víctor Hugo Lobo Román y que han impugnado su designación al frente del Sol Azteca local.
Tan aseguró que no se trata del dinero, que regresará 70 por ciento de los 38 millones 904 mil pesos correspondientes a las prerrogativas de este año para el PRD capitalino.
El restante 30 por ciento de las prerrogativas se destinarán para liquidar los adeudos de servicios correspondientes a los comités de las 16 alcaldías, así como a un pago representativo de la nómina de los trabajadores que no han recibido sus quincenas por la situación en la cual se encuentra el PRD local desde hace más de un año.
Durante la conferencia, Nora Arias lamentó que el grupo de Víctor Lobo realice protestas en la sede del IECM y aclaró que aquellos manifestantes no son perredistas, sino grupos de choque. Expuso que son aquellos seguidores de Lobo quienes se pelean por el dinero.
En ese tono exigió que el Instituto Electoral local acate ya la resolución de la sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en donde se conmina al IECM a que reconozca todos los trámites, documentos y nombramientos realizados por Arias Contreras en cuanto al registro del Sol Azteca en la Ciudad.
“Exigimos que el Instituto haga su trabajo sin interpretaciones ni dilaciones”, expuso la diputada, acompañada de otros integrantes de la dirigencia estatal.
Cuestionada sobre las vías que tienen ella y su equipo para presionar a la resolución del Instituto Electoral, Arias habló de solicitar auditorias para conocer el destino de las prerrogativas ante la sospecha de que Víctor Hugo Lobo haya llegado a algún acuerdo con los consejeros electorales o que incluso se hayan gastado ya ese dinero.
Luego, expresó: “Vamos a irnos al tema penal contra quien resulte responsable, consejera presidenta, consejeros, por la mala administración de justicia”.
Lamentó que la autoridad electoral argumente confusión sobre las resoluciones que han emitido la sala superior y la sala regional respecto a la titularidad de la dirigencia del Sol Azteca, pues consideró que la última de las sentencias es muy clara en la orden al IECM para que ya resuelva.
Recordó que desde octubre de 2024 tienen el registro del PRD de la CDMX y no se entiende el motivo de la dilación por parte de los consejeros electorales.
“¿Acaso el IECM ya se enamoró del dinero? Exhortamos al Instituto que ya trabaje y resuelva lo que le instruyó el Tribunal”, insistió.
También expuso que regresar las prerrogativas es lo correcto, pues la falta de definiciones por parte de la autoridad electoral hará imposible justificar el uso de los recursos y evita malas prácticas como las que cometieron en años pasados los grupos de Lobo y Jesús Zambrano, que metieron facturas de empresas fantasma.
Acusó que en medio de esta incertidumbre se han cometido delitos como el despojo y hasta un feminicidio en la sede del PRD en Cuajimalpa.
