Ciudad de México.- En conferencia de prensa, el líder de la bancada del PRI en la Asamblea Constituyente, César Camacho Quiroz alertó sobre el riesgo de que algunos temas del proyecto de la Constitución de la CDMX se empantanen si entre el resto de las bancadas que integran el órgano legislativo existen irreductibles que no estén dispuestos a negociar y consensar.
“¿Qué pasa cuando algún partido tiene irreductibles? Que si no hay una actitud abierta al diálogo se corre el riesgo de que los asuntos se empantanen, no caminen y en consecuencia, si no se da la mayoría calificada –67 constituyente–, simplemente no habrá norma nueva o en ese apartado concreto no va a prosperar el cambio. Creemos, por el intercambio de opiniones en el Pleno y con otras fracciones que hay temas en donde vamos a invertir mucho tiempo para conseguir esto que yo llamo un ´espacio de neutralidad´ partidaria, donde todo los grupos nos sintamos razonablemente cómodos con la propuesta, y que nadie reivindique como suyo esa especia de triunfo”, dijo Camacho.
Para el PRI, agregó, los únicos irreductibles serían aquellos temas que se puedan contraponer al pacto federal y por ende a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
“En el caso de la propiedad privada por supuesto que nos pronunciamos por su absoluta defensa, pero la Constitución establece y hace compatibles la propiedad privada con la propiedad social, y la propiedad social a groso modo es el ejido, la comunidad y los bienes comunales. La que es lisa y llanamente propiedad privada tiene que respetarse tal como es, de modo que no podemos transigir con ningún contenido de la Constitución de la Ciudad de México que ponga en riesgo, ponga en duda, el respeto irrestricto a la propiedad privada”, dijo Camacho.
Lo dijo a propósito de una pregunta es la que se le pedía su opinión respecto a críticas que se han hecho al proyecto de Constitución del Jefe de Gobierno, en el sentido de que esa iniciativa vulnera el derecho a la propiedad privada.
En la conferencia, Camacho Quiroz hizo una serie de anuncios respecto a iniciativas del PRI que buscan enmendar la iniciativa del Jefe de Gobierno, como la desaparición del Instituto de Verificación Administrativa y la reasignación de las tareas que realiza esa dependencia en las futuras alcaldías.
Planteó que, en la Defensoría del Pueblo propuesta en el proyecto de Constitución, se integre un área de asistencia de trámites administrativos que atienda a la ciudadanía. Pero en lo que el coordinador del PRI hizo énfasis fue en el tema de la administración de los usos de suelo que se pretende establecer en la carta fundacional de la capital del país.
Consideró que con la creación del Instituto de Planeación Urbana de la Ciudad, definida en la iniciativa de Miguel Ángel Mancera, se repite el mismo esquema que prevalece en la legislación actual, donde el Jefe de Gobierno designa al titular de esa institución y mantiene la tutela y el control de la política pública sobre el uso de suelo en la ciudad.
La propuesta del PRI es que sean los concejos de las alcaldías los que tengan la facultad de autorizar los cambios de uso de suelo en sus respectivas demarcaciones.
