Ciudad de México.- La diputada constituyente del PAN, Cecilia Romero, presentó una iniciativa para que en la Constitución Política de la CDMX se garantice el derecho a la vida desde la concepción, lo que daría marcha atrás a la posibilidad de aplicar la interrupción legal del embarazo como hoy sucede en la capital del país.
En su propuesta de reforma al artículo 8 de la iniciativa, la legisladora de Acción Nacional argumenta que el derecho a la vida es una categoría de condición de los demás derechos. Es el derecho principal, pues junto con la dignidad humana constituyen el soporte existencial de los demás derechos fundamentales.
Como parte de la exposición de motivos, Romero argumenta que en nuestro ordenamiento jurídico, tanto de fuente nacional como internacional, está reconocido el derecho a la vida, desde su inicio con la fecundación hasta el momento de la muerte.
Para sustentar este argumento, cita la tesis de jurisprudencia 14/2000 emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación relacionada con el derecho a la vida del producto de la concepción y su protección derivada de Constitución Política de los Estados Unidos Mexicano, de los tratados internacionales y de las leyes federales y locales.
Agrega que la vida del concebido no nacido es protegida por los artículos 143 y 164 constitucionales. “Ahora bien, los artículos 1 y 29 de la Carta Magna, reformados mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 10 de junio de 2011, por el cual se elevaron a la máxima jerarquía normativa los Tratados Internacionales en materia de derechos humanos y el principio pro persona, en relación al artículo 133 Constitucional, en concordancia con el Sistema Internacional de los Derechos Humanos, reconocen también este derecho”, expone la panista.
Acusa que el proyecto de Constitución hace muy pocas referencias a este derecho y pareciera que sólo protege la vida de los nacidos implícitamente y explícitamente de determinados grupos, los consumidores y las víctimas de violencia, por lo que plantea reformas al artículo 8, para quedar como sigue:
“La dignidad y la vida humana son inviolables. La Ciudad de México reconoce, protege y tutela el derecho a la vida que todo ser humano tiene. Desde el momento de la fecundación entra bajo la protección de la Ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes, hasta su muerte natural”.
Cecilia Romero también propone reformas al artículo 16 de la iniciativa del Jefe de Gobierno, para eliminar el concepto de muerte digna “toda vez que no está en concordancia con el derecho a la vida, protegido este último tanto en la Constitución General como en los Tratados Internacionales de los que el Estado mexicano forma parte”, se lee en su propuesta.
En el artículo 16 de la iniciativa, se establece como un derecho de las personas adultas mayores el acceso a servicios integrales de salud, al descanso, a cuidados paliativos y a una muerte digna.
Sin embargo, para Romero, la muerte digna es un concepto poco definido y algunas voces lo hacen ver como el derecho a morir o eutanasia activa. "Es conocido que la eutanasia está prohibida en nuestro país a nivel federal en el artículo 16 Bis de la Ley General de Salud y penalizada a nivel local en el artículo 127 del Código Penal para el DF”, agrega la legisladora del PAN en su propuesta.
