Ciudad de México.- Luego de que se anunció la creación de un Fondo de Agua de la Ciudad de México para 2017, expertos vieron con "buenos ojos" la consolidación de planes como éste a mediano plazo; sin embargo, hicieron énfasis en la revisión de los costos y derechos al recurso.
Lilia Rodríguez Tapia, académica de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), refirió: "Faltan diagnósticos científicos que permitan hacer un plan realista de los problemas y empezar un organigrama de lo que es fundamental de lo que podría ser desde un problema de infraestructura hasta parte de los subsidios que hay al agua ya que tiene un carácter regresivo a la fecha, para que los subsidios lleguen a quienes más lo necesitan, no subsidiar a familias que podrían pagar otro precio del agua".
La consolidación del mencionado Fondo se realizará no sólo con la batuta del Gobierno de la CdMx, sino que se incoorporó a la Estrategia de Resiliencia de la Ciudad de México, en la cual se plantea resolver problemas como el avejentamiento de las tuberías así como su reemplazo para evitar la fuga del 41 por ciento del agua; incrementar las plantas de bombeo a fin de aminorar las inundaciones e identicar oportunidades para el desarrollo de mega proyectos.
Pero como agregó Tapia, no deben dejarse de lado las contribuciones que realiza cada sector para la protección de los mantos acuiferos, en el entendido de los costos que tiene la manutensión de una red de aguas como la capitalina, pues en ella estan comprendidas: la creación de 22 plantas potabilizadoras, rehabilitación de siete; colocación de un control remoto y sistema de telemetría en las mil 774 estaciones del Sistema (SACMEX); entre otras.
"Los grandes usuarios del agua como las empresas embotelladoras pagan derechos muy bajos que no se justifican en una situación en la que el recurso se esta acabando y se están agotando los cuerpos de agua y que por otro lado obtienen grandes ganancias y bien podrían absorber incrementos considerables", reflexinó la académica.
