Ciudad de México.- Un juez federal dio entrada a los dos primeros amparos en contra del Programa Hoy No Circula y Contingencia Ambiental, pero les negó la suspensión provisional de esta medida.
Se trata de dos mujeres que se ampararon en contra de las restricciones implementadas por la Comisión Ambiental de la Megalópolis (CAMe), que fue anunciada desde el pasado 30 de marzo, y que apenas entró en vigor el cinco de abril.
La audiencia constitucional se realizará hasta mayo próximo, según la notificación que se realizó a la Consejería Jurídica y de Servicios Legales de la Ciudad de México.
Lucila Norma Reséndiz Flores y Mercedes Elena de la Cruz Nicolás, presentaron los juicios 577 y 579/2016 ante el Juez 10 de Distrito en Materia Administrativa, en contra del Gobierno de la Ciudad de México, “leyes, reglamentos o disposiciones de carácter general”, “Programa de Contingencias Ambientales y el Hoy No Circula”.
“Se admite la demanda en sus términos, tramítese por duplicado y separado el incidente de suspensión, pídase a las autoridades responsables que rindan su informe justificado en el término de quince días, se señalan las 09:40 minutos del 12 de abril”, se notificó a través de las listas de acuerdos.
El 30 de marzo pasado la Comisión Ambiental de la Megalópolis (CAMe) dio a conocer las medidas emergentes como parte del Programa de Contingencias Ambientales Atmosféricas y el Programa Hoy no Circula durante la temporada seca-cálida, por lo que todos los automóviles, sin excepción de holograma y modelo deberán descansar un día a la semana, aunque no todas las entidades aceptaron su aplicación.
Por ello, a partir del 5 de abril y hasta el 30 de junio, todos los vehículos, sin importar el número de holograma, esto es 0, 00, 1 ó 2, dejarán de circular de acuerdo con el color de su calcomanía y terminación de placa que le corresponda, incluyendo la restricción para el día sábado.
