El magistrado de la Sala Superior, Felipe de la Mata Pizaña, planteó la necesidad de impulsar una reingeniería electoral con el objetivo de mejorar la representación ciudadana en la Cámara de Diputados, ante las distorsiones que existen entre el porcentaje de votos obtenidos por los partidos políticos y el número de curules que finalmente ocupan en el Congreso.
En su columna titulada “Del voto al escaño: 10 ideas para mejorar la representación ciudadana en la Cámara de Diputados”, el magistrado electoral advirtió que la sobrerrepresentación de algunas fuerzas políticas no es un asunto meramente técnico, sino una tensión directa con el principio de igualdad del voto y con la obligación constitucional de que el Poder Legislativo refleje la pluralidad política del país.
Entre las principales propuestas, De la Mata Pizaña sugirió reducir el número de legisladores, al considerar que el tamaño del Congreso mexicano es elevado en comparación con el de otros países, así como repensar la fórmula de representación proporcional para lograr una mayor correspondencia entre votos y escaños.
Asimismo, planteó reordenar las circunscripciones electorales, ya sea hacia una sola circunscripción nacional o mediante la creación de 32 circunscripciones estatales, con el propósito de disminuir los márgenes de sobrerrepresentación que se presentan en la integración legislativa.
El magistrado propuso además establecer criterios más claros de redistritación, reducir el límite constitucional de sobrerrepresentación del actual 8% a solo 2%, y que la asignación de curules se realice considerando a las coaliciones y no únicamente a los partidos, para evitar la conformación de mayorías artificiales.
En sus conclusiones, Felipe de la Mata subrayó que mejorar la relación entre el voto ciudadano y la integración del Congreso requiere una reingeniería constitucional que evite que cualquier fuerza política obtenga un respaldo legislativo mayor al que realmente le otorgó la ciudadanía en las urnas.
