A pesar de la evidencia plena sobre la crueldad y el delito de maltrato animal en el Refugio Franciscano, la fiscal capitalina Bertha Alcalde dijo que la responsabilidad penal podría resolverse con mecanismos alternativos de solución.
Una salida alterna, previsto en el sistema de justicia alternativa, deja abierta la posibilidad de que los responsables del maltrato no pisen la cárcel, a través de acuerdos de reparación del daño que conciliación.
“No descartamos la aplicación de mecanismos alternativos de solución de controversias; definir si hay responsabilidad, o analizar el tema de la intencionalidad, lo que llamamos dolo y definir la ruta de tratamiento del caso para su posible judicialización.
“No descartamos la aplicación de mecanismos alternativos de solución de controversias en el caso de que así avance la información, en términos de la investigación”, dijo la fiscal en conferencia de prensa.
Durante la conferencia, Clara Brugada jefa de gobierno, dio a conocer que entre martes y miércoles de la próxima semana entregará al Congreso capitalino la iniciativa de reforma de ley que regulará la operación de albergue la de animales.
La intención de la iniciativa, agregó, es que el Gobierno tenga las atribuciones de revisar, vigilar y monitorear el buen funcionamiento de los albergues.
“Pero además, se tendrá que decir cómo deben ser los albergues de animales y cuáles son los espacios que deben tener”, precisó la mandataria.
También dio a conocer que en su momento, cuando los animales recuperen su estado de salud y del estrés al que estuvieron sometidos, se abrirá un registro para las personas interesadas en adoptar a alguno de los perros y gatos rescatados.
Brugada reiteró que el rescate en ese refugio se efectuó en cumplimiento de una orden judicial, derivada de una investigación de la Fiscalía, en la que un juez de control instruyó la intervención tras corroborar condiciones de maltrato animal y falta de atención adecuada.
Bertha Alcalde informó que la actuación en el refugio derivó de una denuncia recibida el 12 de diciembre de 2025.
Así, personal especializado en medicina veterinaria forense acudió de manera constante al Refugio Franciscano A.C., donde se determinó que el predio no contaba con las condiciones mínimas para la conservación de los seres sintientes.
Los peritos encontraron condiciones sanitarias inadecuadas, falta de ventilación y luz natural, jaulas deterioradas, acumulación de desechos orgánicos, así como presencia de fauna nociva, lo que representaba un riesgo sanitario grave.
Además, los alimentos se encontraban contaminados con heces y orina de roedores y en el predio se localizó un incinerador de cadáveres de animales en malas condiciones, el cual no cumple con la normatividad sanitaria requerida.
Se constató la sobrepoblación de animales, la falta de atención médico-veterinaria oportuna y la presencia de diversos padecimientos, entre ellos desnutrición severa, caquexia, enfermedades dermatológicas generalizadas, heridas abiertas, infecciones, dolor no tratado, tumores, problemas ortopédicos y neurológicos, así como el uso de medicamentos caducados.
El secretario de Seguridad Pablo Vázquez, informó que la Brigada de Vigilancia Animal (BVA) resguarda a 371 animales provenientes del Refugio Franciscano, que se suman a los 391 que previamente se encontraban bajo su cuidado. Detalló que el espacio cuenta con 90 nuevos módulos con capacidad para atender hasta 900 animales.
Del total de los animales rescatados, 151 son machos y 220 hembras; 146 se encuentran en etapa geriátrica, 223 son adultos y dos son cachorros.
El secretario de Gobierno César Cravioto, explicó que el conflicto entre la Fundación Antonio Haghenbeck y de la Lama IAP y el Refugio Franciscano A. C. se deriva de la disputa por la posesión del predio ubicado en el kilómetro 17.5 de la carretera México–Toluca, en la alcaldía Cuajimalpa.
Su judicialización inició en 2021 y mediante una resolución judicial, la fundación tomó posesión del lugar en diciembre pasado y señaló que la administración capitalina ha mantenido contacto con ambas partes; sin embargo, subrayó que en el desarrollo del conflicto no se colocó en el centro el interés superior del bienestar animal.
Clara Brugada rechazó que el Gobierno capitalino vaya a autorizar un desarrollo inmobiliario en ese predio.
