Legisladores del PRI y PAN aprovecharon una mesa técnica sobre presupuesto en el Congreso capitalino, para reprocharle a la presidenta del IECM Patricia Avendaño, por la determinación de esa autoridad electoral que asignó diputados “chapulines” de Morena al PVEM, pero ayer terminaron por renunciar al Verde para regresar al morenismo.
La coordinadora del PRI en el Congreso de la Ciudad Tania Larios, fue la primera en hacer recriminaciones a la presidenta del Instituto Electoral de la Ciudad.
Larios insistió que esa convalidación de diputaciones fue un fraude a la ley y un engaño a la ciudadanía, por lo cual debe sentar un procedente para los consejeros electorales y evitar una sobrerrepresentación en el Congreso local.
“El PRI va a presentar los recursos que la ley nos permita para que el Instituto Electoral de la Ciudad tenga ese precedente y se puedan cuidar los siguientes comicios electorales”, expresó la priista.
Siguió en las acusaciones el legislador Mario Sánchez, quien expuso que la salida de los cuatro diputados morenistas del PVEM confirma la simulación advertida desde el año pasado para otorgarle a la 4T una mayoría artificial en el Congreso de la Ciudad.
“Los cuatro legisladores simularon estar en el Partido Verde para ampliar la presencia morenista”, fustigó Sánchez.
Patricia Avendaño ya traía preparada la respuesta, que leyó cuando tuvo el uso de la palabra, al asegurar que la asignación de diputados para la tercera legislatura del Congreso capitalino fue totalmente legal.
Expuso que asignaciones fueron validadas al 100 por ciento, pues no hubo modificadas por ninguno de los órganos jurisdiccionales, mismos que certificaron que todos los procesos se llevaron a cabo en estricto apego a la normativa aplicable.
“Las tres instancias de carácter jurisdiccional avalaron plenamente la acción que llevó a cabo el Instituto electoral y eso nos permite decir que las asignaciones fueron llevadas a cabo con total respeto a la normativa.
“Las personas que emergieron de esos procesos no sólo cuentan con la legalidad, sino que están revestidas de la legitimidad que les permite ocupar su cargo”, enfatizó l presidenta del IECM.
Las alusiones a su partido llevaron a la diputada de Morena y presidenta de la Comisión de Presupuesto Valentina Batres, a tomar la palabra para replicar las críticas de la oposición y dar un posicionamiento de defensa al Instituto Electoral.
Batres alegó que el IECM no fabrica mayorías, simplemente registra lo que la ciudadanía hizo a través de su votación, a lo cual se suma la libertad de adscripción parlamentaria que tiene cada legislador.
Por ello, expuso, no se trata de traicionar a nadie y consideró que la oposición puede indignarse todo lo que quiera, pero lo que no puede es intentar reescribir la voluntad popular con base en su molestia.
En medio de ese ambiente cargado de polarización política, Patricia Avendaño presentó ante el Congreso local el proyecto de presupuesto para el Ejercicio Fiscal 2026, por un monto de mil 873 millones 697 mil 234 pesos.
Dijo que ese presupuesto está encaminado a organizar la elección de las Comisiones de Participación Comunitaria (COPACO), las Consultas de Presupuesto Participativo 2026 y 2027 e iniciar los trabajos del Proceso Electoral Local Ordinario 2026-2027 y los preparativos de la Elección del Poder Judicial.
De este monto, 605,3 millones de pesos se destinarán al financiamiento público de los partidos políticos y la cantidad restante corresponde al gasto operativo del Instituto.
En relación con la ejecución de los recursos financieros en este 2025, la consejera presidenta dijo que recibió 2 mil 153 millones de pesos.
Con corte al 15 de noviembre, se tiene una cantidad comprometida de mil 903 millones 890 mil pesos.
Precisó que las prerrogativas de los partidos políticos se ubican en el capítulo 5000.
Sin embargo, esos recursos que este año ascendieron a 605 millones de pesos no pueden considerarse como recursos propios para el trabajo del IECM, “nosotros lo tenemos que recibir para administrarlo de acuerdo a la programación que se tiene”, dijo.
