Los diputados capitalinos aprobaron este lunes en comisiones que repondrán todo el procedimiento para analizar y dictaminar la eventual ratificación de Manuel Horacio Cavazos López como magistrado de Tribunal Superior de Justicia en cumplimiento de una sentencia judicial.
Reponer todo el proceso implica que Cavazos debe presentar otra vez un ensayo por escrito ante la Comisión de Justicia del Legislativo, relacionado sobre su desempeño previo como magistrado.
Además, está citado a entrevista virtual con los diputados de la misma comisión para el próximo 6 de junio a las 10:00 horas.
Una vez concluida la entrevista, las y los legisladores deberán emitir una cédula de evaluación y con base en ellas se elaborará un nuevo dictamen, con lo cual se busca atender la resolución del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa a favor de Cavazos.
DENUNCIA PENAL
Acusado penalmente por su ex esposa Mariel Albarrán de abusar sexualmente de las hijas de ambos, Cavazos ha intentado a través de amparos que diputados lo ratifiquen como magistrado.
Pero la denuncia de Mariel Albarrán ha pesado en las votaciones previas de los legisladores, quienes primero en 2020 y luego en 2023 le negaron el nombramiento.
Ahora, en una resolución del Juzgado Segundo que ingresó al Congreso local el pasado 6 de mayo, se dio plazo de 10 días al Congreso para que acredite con constancias fehacientes el total cumplimiento del fallo protector a favor de Cavazos.
El juez ordenó a los diputados dejar insubsistentes los dictámenes de febrero de 2020 y noviembre de 2023 en los que se negó la ratificación del ex magistrado.
También le ordenó a la Comisión de Justicia del Congreso local emitir un nuevo dictamen, donde la evaluación a Cavazos se base en su función, productividad, desempeño y conducta como magistrado, y si esta se apegó a los principios de diligencia, experiencia, excelencia, profesionalidad, honorabilidad, honestidad, ética, entre otros.
PROCEDIMIENTO O DICTAMEN
Antes de aprobar el acuerdo para reponer todo el proceso sobre la ratificación de Cavazos, los legisladores se enfrascaron en una discusión respecto al camino a seguir.
El coordinador de Movimiento Ciudadano Royfid Torres, se pronunció en contra de reponer el procedimiento de ratificación.
Argumentó que el Juzgado Segundo solo está obligando a los legisladores a emitir un nuevo dictamen con las consideraciones sobre el desempeño de Manuel Cavazos como magistrado, con valoraciones a aspectos como independencia, honorabilidad, experiencia, honestidad invulnerable, autonomía y responsabilidad.
Torres recordó que Cavazos López se dijo agraviado por los diputados al alegar que en una resolución anterior el Congreso cumplió en exceso la sentencia, al reponer todo el procedimiento y por eso la volvió a impugnar.
Para el legislador de Movimiento Ciudadano reponer otra vez el proceso sería entrar en un círculo vicioso, al dar nueva pauta a otra impugnación del ex magistrado.
Royfid Torres dijo que ya se tienen constancias de evaluación previas para solamente emitir un nuevo dictamen.
En defensa del acuerdo y contra la postura del diputado de MC, el morenista Alberto Martínez Urincho argumentó que se necesitan elementos subjetivos y objetivos para elaborar el dictamen, pues así está contemplado en la legislación interna del Congreso local.
Dijo que podría caerse en un círculo vicioso si no se toman en cuenta todos los elementos para elaborar un nuevo dictamen.
Al final, Martínez Urincho sometió a votación el planteamiento de Royfid Torres pero la mayoría de Morena se impuso y así reiniciarán todo el procedimiento de evaluación para la eventual ratificación del ex magistrado.
