A instancias de la 4T que se ha mostrado errática sobre el tema, el Congreso capitalino pidió la intervención de la Sala Constitucional del Tribunal Superior de Justicia de la CDMX respecto a la iniciativa preferente que busca prohibir las corridas de toros.
Hoy los integrantes del Comité Promotor de la Iniciativa Ciudadana Preferente para la Prohibición de Espectáculos Públicos con Animales acusaron que no se les informara sobre la solicitud a la Sala Constitucional para que opine sobre la iniciativa, sobre una eventual consulta a pueblos y respecto a los plazos legales para dictaminar.
Sofía Berenice Morín Pérez, integrante de ese Comité, dijo que ellos ya hicieron lo propio para presentar sus documentos ante la Sala Constitucional y se pueda enriquecer la opinión de dicha institución judicial.
Representantes del Comité Promotor se reunieron hoy con la diputada del PAN Daniela Álvarez, en su calidad de presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales e Iniciativas Ciudadanas del Congreso local.
En la presidencia de esa Comisión deberá generarse antes del 11 de marzo el proyecto de dictamen de la iniciativa preferente.
Durante el encuentro, el equipo asesor de la diputada Daniela Álvarez reveló que la Sala Constitucional ya respondió ayer por la tarde y señaló que no es momento para que esa instancia se pronuncie, pues el Congreso de la Ciudad está en un proceso de elaboración de leyes donde ese tribunal no tienen atribuciones.
DILACIÓN
Con los tiempos encima, Morena y sus aliados de la 4T (con excepción del PVEM) han dicho que antes de dictaminar debe realizarse una consulta a pueblos y barrios, lo que ha sido interpretado por los grupos antitaurinos como una medida dilatoria para no aprobar la iniciativa.
Hoy en la reunión con Daniela Álvarez, Arturo Berlanga director de la organización AnimaNaturalis México, les pidió a la legisladora panista que fuera portadora de un mensaje al resto de diputados de la Comisión y en particular de Morena.
Pidió a los diputados que tengan respeto por los ciudadanos y por su esfuerzo de reunir más de 27 mil firmas para respaldar esta iniciativa preferente.
Dijo que si los legisladores de la 4T hablan de una consulta a pueblos y barrios o si ponen infinidad de pretextos para no dictaminar, que funden y motiven por escrito su negligencia.
Sofía Morín criticó las actitudes de diputados morenistas como Valentina Batres y Martha Ávila que no acuden a este tipo de reuniones o de Juan Rubio Gualito que se levantan de la mesa cinco minutos después de haber comenzado el encuentro.
“Yo creo que Valentina Batres es un holograma”, fustigó la activista, al lamentar que los legisladores de Morena se ufanan de decirse representantes del pueblo pero en lo hechos actúan como defensores de poderosos intereses económicos que están atrás de las corridas de toros.
SENTENCIA FIRME
Con visible enfado, Arturo Berlanga recordó que ya existe una sentencia firme e inapelable del cuarto tribunal colegiado de distrito en materia administrativa, la cual dice claramente que las disposiciones de la ley federal de sanidad animal y de la NOM 033 son aplicables a los espectáculos taurinos.
También dijo que ya están en la Constitución federal y de la CDMX que queda prohibido el maltrato animal.
Además, enfatizó, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya dijo que no se vulneran derecho a la cultura, a la propiedad privada, ni a usos y costumbres el prohibir espectáculos taurinos.
Por eso calificó como una esquizofrenia que en el Congreso de la Ciudad “haya personas que no entiendan esto”.
