Ciudad de México.- La ríspida reunión que ayer terminó en un juego de manos entre el diputado de Morena, Jaime Cárdenas y el legislador del PVEM, Alejandro Bustos, tuvo repercusiones en la sesión del Pleno que hoy celebró la Asamblea Constituyente.
Las más de dos horas de aquella reunión nocturna se sintetizaron en los escasos segundos en que un enfurecido Cárdenas se levantó de su silla y antes de retirarse se lanzó contra Bustos.
El del PVEM acusaría en entrevista telefónica concedida a Capital CDMX que el de Morena lo golpeó en el brazo y lo empujó; el de Morena aseguraría en conferencia de prensa y ante el Pleno que no hubo golpes. Los del Movimiento de Regeneración Nacional minimizaron el incidente, mientras que Cárdenas ofreció disculpas a todos.
Lo cierto es que esos escasos segundos del incidente marcaron la sesión del Pleno de hoy, en donde se rendiría un homenaje al doctor Rodolfo Stavenhagen y se aprobaría el acuerdo para la designación de los titulares de las áreas auxiliares administrativas que, a dos meses de haberse instalado esta Asamblea, no han podido operar.
Ni el homenaje ni el acuerdo fueron tema. Mardonio Carballo, presidente de la Comisión de Pueblos y Barrios Originarios, resumía muy bien a través de un tuit la razón. Los ánimos estaban muy arriba, decía el legislador a través de esa red social.
La historia de este improductivo día en la Asamblea Constituyente inició desde la noche anterior, con la reunión de la Mesa de Consulta de este órgano legislativo. En el Salón Luis Donaldo Colosio de la antigua sede del Senado estaban los coordinadores de los grupos parlamentarios y los integrantes de la Mesa Directiva.
La gresca de los diputados, que se difundió en redes sociales a través un video, se originó luego de que en la Mesa de Consulta, Jaime Cárdenas y los diputados de Morena insistieron en acusar el conflicto de interés en el que presuntamente ha incurrido el legislador constituyente Manuel Díaz Infante, quien es magistrado con licencia del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.
Los de Morena han señalado que Díaz Infante no puede ser presidente de la Comisión de Poder Judicial, pues desde esa posición incidirá en el contenido del proyecto de Constitución para favorecer a los magistrados y la estructura burocrática de un Tribunal que, a decir de Jaime Cárdenas, es sumamente corrupto.
Una palabra encendió los ánimos. A decir de Bustos, él le dijo a Cárdenas que sus argumentos eran falaces; el de Morena dijo que lo de falaz fue dirigido como insulto a él. Lo que haya sido derivó en el desorden.
Hoy, previo a la sesión, los de Morena ofrecieron una conferencia de prensa para dar su versión de los hechos y lanzar una acusación directa en contra de la coordinadora de los diputados del PRD, Dolores Padierna quien, ahora se sabe, es la presidenta de la Mesa de Consulta, órgano que hace las veces de una Junta de Coordinación Política.
Los de Morena dijeron que ayer en la noche, durante la sesión privada de la Mesa de Consulta, Padierna no supo conducir la reunión y la señalaron de ser la culpable de propiciar el incidente entre Cárdenas y Bustos.
Bernardo Bátiz expuso que, en la reunión de la Mesa de Consulta, Padierna no le otorgó la palabra a Jaime Cárdenas cuando este pidió intervenir para hacer la réplica a Alejandro Bustos.
Los ataques hacia Padierna siguieron durante la sesión del Pleno, en donde Bernardo Bátiz, el coordinador de la bancada de Morena la acusó de tener actitudes dictatoriales.
Apenas comenzaba la sesión y Alejandro Encinas, presidente de la Mesa Directiva,llevó el tema al Pleno.
“Nada justifica, por ríspido que sea el debate, por profundas que sean nuestras diferencias políticas, ideológicas o incluso en torno a los procedimientos que están establecidos para el desempeño de nuestras funciones, incurrir en este tipo de conductas que lastiman profundamente la investidura que representamos y que debemos honrar como integrantes del primer Congreso Constituyente de la Ciudad de México”, dijo el legislador, quien exhortó al resto de los diputados a actuar con pleno respeto.
Alejandro Bustos no acudió hoy a la sesión del Pleno, lo que dejó un vacío de opiniones por parte de uno de los protagonistas del incidente. Pero el que sí aprovechó el micrófono fue Cárdenas, quien ofreció una disculpa a los integrantes de su bancada y “a todos ustedes”. Nunca hizo referencia directa al del PVEM.
En medio del debate surgió la exigencia de los de Morena para que las sesiones de la Mesa de Consulta sean públicas o que por lo menos se difunda lo que ahí suceda, pues hasta ahora se desarrollan a puerta cerrada. Alejandro Encinas dijo que se procurará difundir lo que ahí pase, en la medida de la capacidad técnica y logística de la propia Asamblea Constituyente.
Un encendido Armando Ríos Piter, del PRD, tomó la palabra para lamentar las actitudes de Jaime Cárdenas. No se puede permitir, dijo, que cuando se pierden las votaciones o una discusión se justifiquen los golpes, y exigió a Bernardo Bátiz que tenga altura de miras para poner orden al debate.
Fue el turno del coordinador de Morena, quien calificó como una mentira señalar que hubo golpes de parte de Cárdenas hacia Bustos; expuso, entre risas de los asistentes del Pleno, que si se habla de manotazos, entonces la versión sí se acercaba a la verdad.
“No porque una mentira se repita mil veces se vuelve verdad. Desde que se tomó un video, desde que se difundió, se quiso presentar una actitud de una discusión áspera, pero se quiso presentar como si fuera una pelea, un pleito.
Me ha tocado, tengo alguna experiencia en la Cámara de Diputados y he visto a un priista sacar la pistola. Me consta, no estoy inventando. Han cambiado los tiempos. Hubo un intercambio, ya quien grabó, uno de los que grabaron, que fue el diputado Lerdo de Tejada, ya le bajó de golpe a manotazos. Es distinto un golpe, hubiera sido una pelea, pero no es así. Ya le bajó a manotazos. Hubo algún toque, alguna cosa mínima insignificante”, argumentó Bátiz.
Después el coordinador de Morena arremetió en contra de la perredista Dolores Padierna. La acusó de realizar una conducción parcial de la Mesa de Consulta y planteó la necesidad de que sea otra persona quién encabece a ese grupo de trabajo.
“No es una dictadora, no va a dar órdenes, que las ha querido dar, ha llevado las cosas ya hechas, para que sólo firmemos. Hemos estado en contra, la hemos respetado, hemos aceptando, aunque yo en la primera sesión reclamé que ella estuviera al frente de esa comisión, vamos a hablar con la verdad”, agregó Bátiz.
Consuelo Sánchez, también de Morena, secundó a su coordinador, pero en un tono más rudo. Les dijo a los del PRD y al resto de las bancadas que les molesta la presencia del Movimiento de Regeneración Nacional porque nos les permite hacer sus pactos y acuerdos.
“Lo que a mí me molesto del video de ayer, fue ver a la diputada Padierna, en esa actitud autoritaria, y gritando: a eso vinieron. Lo que ustedes han tratado de hacer en los medios es tratar de desprestigiar la presencia de Morena. Sí, señor Piter, puede dejarme hablar, porque usted es un golpeador, por favor”, dijo Sánchez.
El que hizo un planteamiento más moderado fue el perredista Enrique Provencio, quien manifestó su preocupación ante la posibilidad de que la espiral de tensión derivada del incidente entre diputados se traslade a las comisiones dictaminadoras, donde ha prevalecido un ambiente de cordialidad.
Dolores Padierna no respondió a los ataques que se le hicieron en el Pleno y tampoco lo hizo durante una improvisada rueda de prensa al término de la sesión, donde sólo hizo un exhorto a los de Morena para logre avanzarse en la discusión del proyecto de Constitución que hoy quedó en segundo plano.
“A Morena le hago un respetuoso llamado para estén a la altura del reto que la ciudadanía les dio y sacar esta Constitución, que ya no pongan obstáculos y que sigamos adelante, trabajando en buena lid. Hay algunos compañeros que se oponen a todo, como Jaime Cárdenas, que está en contra de todo, hasta de lo que él propone, pero no todos los de Morena son así. Yo creo que la mayoría son absolutamente responsables y a ellos es a quienes hago esta solicitud”, expuso Padierna.
Un homenaje cancelado
La tensión que generó la gresca de anoche entre los diputados Jaime Cárdenas, de Morena, y Alejandro Bustos, del PVEM, provocó que hoy en la Asamblea Constituyente se cancelara un homenaje que se había preparado en honor del doctor Rodolfo Stavenhagen, quien falleció el sábado anterior.
Mardonio Carballo, presidente de la Comisión de Pueblos y Barrios Originarios, reveló durante la sesión que el día de hoy la familia de Stavenhagen acudiría a la Constituyente, pero “como ya sabemos, lo que pasó ya en las altas horas de la noche, me obligó a llamarles (a los familiares) y a decirles que después podríamos hacer alguna invitación para reconocer el genio de un personaje de tal calado”, expuso el diputado de Morena.
En su cuenta de redes sociales, Carballo aclaró después que la cancelación de la visita a la familia del doctor Stavenhagen se realizó desde la Mesa Directiva de la Asamblea, “por estar arriba los ánimos. A mí sólo me tocó avisar a la familia”, escribió
En lugar del homenaje, se realizó un minuto de silencio durante la sesión en reconocimiento a quien fue un abierto promotor de los derechos de los pueblos y comunidades indígenas. Fue subdirector general de la UNESCO para la Ciencias Sociales; primer relator especial sobre los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales de los Pueblos Indígenas de la Organización de Naciones Unidas; primer coordinador de la Comisión de Seguimiento para los Acuerdos de Paz en Chiapas, invitado por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional, así como presidente de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales y Premio Nacional de Ciencias y Artes.
Aún sin unidades administrativas
Hoy intentó aprobarse por segunda ocasión el acuerdo para designar a los titulares de las áreas operativas auxiliares de la Asamblea Constituyente. El documento estaba incorporado al orden del día para su discusión, sin embargo, esta vez tampoco prosperó, luego de que hace dos semanas no se logró su aval al no obtenerse el voto de las dos terceras partes de los integrantes de la Asamblea, es decir 67.
La versión oficial de por qué no se discutió hoy es que muchos constituyentes que son diputados federales o senadores no asistieron, porque estaban en sus respectivas Cámaras en la aprobación de temas como el presupuesto para el próximo año, lo que impedía contar con el voto de los 67 legisladores para avalar el documento, que permite nombrar a los responsables de las Secretarías de Servicios Parlamentarios y de Administración, así como a los coordinadores de Parlamento Abierto y de Comunicación Social.
En parte era cierto, pues la sesión sólo contó en esta ocasión con 72 constituyentes y al menos 20 de ellos eran de Morena, pero extra oficialmente también se mencionó que derivado de la gresca de ayer, la tensión era mucha como para llevar a debate un tema en el que los del Movimiento de Regeneración Nacional también han estado en desacuerdo. Los integrantes de esa bancada han manifestado su rechazo a las designaciones de los titulares de áreas administrativas, al argumentar que sólo obedece a un reparto de cuotas entre las distintas fuerzas políticas,
Números
Ayer se cerró el plazo para que ciudadanos presentaran propuestas respecto al proyecto de Constitución. De acuerdo con el presidente de la Mesa Directiva, hasta el martes se presentaron un total de 853 propuestas ciudadanas sobre el contenido del proyecto de Constitución.
A esas propuestas se suman 554 iniciativas que registraron diputados de los distintos partidos.
Así, las comisiones tienen el reto de analizar para su eventual dictaminación un total de mil 407 iniciativas de legisladores y propuestas ciudadanas, lo que deben hacer antes del 30 de noviembre.
De acuerdo con una relación sobre el número de iniciativas que presentaron los diputados, la bancada del PAN es la que registró más proyectos de adición o modificación, con 111; seguidos de Morena, con 90; el PRD tiene 87; el PRI, 74; Movimiento Ciudadano, 57; el PVEM, 41; Encuentro Social, 41; Nueva Alianza, 19, los designados por el Ejecutivo federal, 10, y los nombrados por el Jefe de Gobierno, 8. Las iniciativas que se han registrado de forma conjunta suman el resto.
De las iniciativas presentadas por legisladores, 244 se remitieron para su análisis y dictaminación a la Comisión Carta de Derechos; 101 a la Comisión de Ciudadanía; 97 a la de Desarrollo Sostenible; 95 a la de Poder Judicial; 90 a la de Principios Generales; 41 a la de Alcaldías; 28 a la de Buen Gobierno, y 15 a la de Pueblos y Barrios Originarios.
