Ciudad de México.- Un tribunal colegiado ratificó el amparo a favor de Alberto Sentíes Palacio, “Lord Ferrari”, en contra de la orden de aprehensión por el delito de robo, por lo que le negó la razón a la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México en el recurso de revisión contra el fallo protector.
Se trata del amparo para efectos otorgado el pasado mes de marzo a favor del agresor del conductor Jair Alberto Gómez de la Paz, pues la Procuraduría no presentó los elementos de prueba para acreditar el delito del robo de un celular, por ello, el juez en delitos no graves en la Ciudad de México deberá de dictar una nueva orden en la cual se deje insubsistente la orden el delito de robo.
Sin embargo quedó firme el delito de lesiones agravadas que se le imputo, por ello, debe ordenar que se ejecute nuevamente la captura del imputado para que lo ponga a disposición de un juez penal, aunque el delito que se le imputa no es grave y podrá alcanzara la libertada bajo fianza.
El Décimo Tribunal Colegiado ordenó a las autoridades responsables, para que en el plazo de tres días informen a al Juzgado Decimotercero de Amparo Penal a través del juicio 1087/2016 acerca del cumplimiento del fallo.
En juez de amparo ratificó que Sentíes Palacio ordenó a sus guaruras golpear al conductor de la camioneta de servicio de Uber, pero nunca participó, auspició o indujo a su empleado, Sergio González Ibarra quien murió días después de los hechos, que robara las pertenencias de su víctima luego de haberla golpeado.
La PGJCDMX le imputó a Sentiés Palacio el robo de un teléfono celular de la marca Lanix, con un valor de 4 mil pesos; un teléfono celular Motorola, con un valor aproximado 4 mil pesos; una Tablet de 10 mil pesos, así como una cartera con 4 mil pesos.
