Ciudad de México.- La Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Perla Gómez Gallardo, presentó esta mañana ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), un Amicus Curiae -amigo de la Corte-, como parte de su respaldo al contenido de la Constitución de la CDMX.
Por medio de esta figura, la CDHDF se pronunció ante la SCJN para fortalecer los argumentos que permitan la protección de los derechos humanos de las personas y apuntalar lo expuesto por la Jefatura de Gobierno y la Asamblea Legislativa en los informes que presentaron, con argumentos de perspectiva de derechos humanos, a fin de defender la Constitución local ante las acciones de inconstitucionalidad presentadas por la Procuraduría General de la República (PGR) y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
La CDHDF, argumentó Perla Gómez, expone sus argumentos dado que la resolución que se dicte implicará la ampliación o restricción del ejercicio y garantía de los derechos humanos de las personas que viven y transitan en la Ciudad de México, y podría también impactar las facultades de la propia Comisión establecidas en la Constitución local.
Recordó que esta acción se suma a lo expresado por la CDHDF en el documento presentado ante la SCJN el 28 de marzo de 2017, elaborado de manera previa a conocer los informes de las autoridades responsables, y al pronunciamiento publicado el pasado viernes 9 de junio, en el que se instó al máximo tribunal, a instrumentar audiencias públicas para el debate sobre la Constitución.
La solicitud de audiencias públicas se reitera en el Amicus Curiae presentado hoy, dijo la titular de la CDHDF, quien también hizo un llamado a la población en general para que esté atenta a las resoluciones que emita la SCJN respecto a las impugnaciones.
“Es de interés de esta Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, que la SCJN otorgue la mayor protección a la población de la Ciudad de México y para ello considere los argumentos y el marco del derecho internacional de los derechos humanos que en este y otros Amicus Curiae se presenten, con el objetivo de que reconozca la validez de los artículos constitucionales referentes a los derechos humanos de mujeres, niñas, niños y adolescentes y grupos de población prioritarios, cuyos derechos corren riesgo en la presente disputa jurídica sobre la Constitución de la Ciudad”, agregó Gómez Gallardo.
Consideró que en Constitución local deben prevalecer los derechos humanos reconocidos y ampliados, ya que estos parten de lo establecido en el Artículo 1° de la Constitución Federal y de los distintos tratados internacionales firmados por el Estado mexicano.
