Ciudad de México.- Previo a la reunión de ex diputados constituyentes que se realizará este jueves en la antigua sede del Senado, el coordinador del PRI en ese órgano legislativo, César Camacho Quiroz, calificó como un poco soberbio y un tanto ingenuo suponer que la Constitución de la Ciudad de México no estaría sujeta a controles constitucionales como las impugnaciones que se promovieron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Agregó que no debe haber cabida al desgarramiento de las vestiduras por las controversias, acciones de inconstitucionalidad y hasta un juicio de amparo, promovidos en contra de la norma máxima de la capital del país.
“No es que alguien quiera a toda costa abrogar un texto, no es a toda costa, es nada más echando mano de los mecanismos que la Constitución establece, por lo tanto me parece un poco soberbio y un tanto ingenuo suponer que esta decisión de una autoridad colegiada creada ex profeso, no podría estar sujeta a controles constitucionales, por lo tanto, como soy un creyente del Estado de Derecho, nosotros nos atenemos a la resolución del tribunal constitucional”, dijo Camacho.
El también líder de los diputados federales del PRI, participó ayer por la noche en el seminario “Constitución Política de la Ciudad de México, un primer acercamiento tras su publicación”, organizado por la Escuela Libre de Derecho.
Ahí, agregó que la fracción del PRI se siente orgullosa y satisfecha por lo hecho en la Asamblea Constituyente, de modo que lo esgrimido en las comisiones, en el Pleno, en los corrillos y en la prensa “hoy mismo lo reitero y lo ratifico. Esto no significa que hay cabida, con convicción jurídica, al desgarramiento de las vestiduras porque osaron –y estoy diciéndolo con algún sarcasmo–, interponer controversias constitucionales, acciones de inconstitucionalidad y hasta por ahí un juicio de amparo”, expresó.
Durante el seminario, en donde participó junto con los que fueron los coordinadores del PRD, Dolores Padierna; de Morena, Bernardo Bátiz; Santiago Creel, del PAN; y Fernando Lerdo de Tejada, de la bancada del Ejecutivo federal, Camacho Quiroz, destacó los logros en materia de derechos humanos plasmados en la Constitución de la Ciudad, y en ese sentido, dijo que el capítulo Carta de Derechos es absolutamente válido y legítimo, a pesar de que la PGR impugnó todos los capítulos de la misma.
“Creemos que la Carta de Derechos es importante y ejemplar. Hay quienes afirman que las constituciones de las entidades federativas tendrían que dedicarse sólo a la parte orgánica y dejarle lo que conocemos como la parte dogmática, los derechos fundamentales, los derechos humanos, dejárselos a la constitución federal. Es mi convicción que la Carta de Derechos es absolutamente válida y legitima y que el carácter expansivo de los derechos humanos que establece la propia Constitución y los derechos internacionales le es aplicable a la Constitución de la Ciudad”, dijo.
Aceptó que su grupo parlamentario perdió votaciones en temas importantes, como en la revocación del mandato, la migración, la nulidad de elecciones y el control constitucional.
Al concluir su exposición, expuso que “lo dicho, dicho está; en consecuencia asumimos pública, política, explícitamente, lo que dijimos y lo que hicimos, y me parece que es saludable para un régimen democrático que haya este diálogo jurídico y político de cara a la sociedad, el diálogo a través de las controversias, las acciones, el juicio de amparo y todo cuanto los actores e interesados en el tema han tenido a bien decir”, manifestó.
También expuso que el periodo más reformador de la Constitución federal ha sido el del presidente Enrique Peña Nieto, y destacó que esas reformas han logrado la redistribución del poder, con lo que rechazó intenciones centralistas por parte del titular del Ejecutivo federal.
“El periodo presidencial más reformador ha sido el del presidente Peña y van los datos. De las 703 reformas y adiciones que han tenido verificativo en 100 años de vigencia de la Constitución, 148 han tenido lugar en prácticamente 4 años, y un gran número de ellos, las reformas transformadoras, 9 de ellas constitucionales y 4 a legislación secundaria, lo que hacen justamente es redistribuir el poder, por lo tanto no sólo no hay concentración, es cuando más se han creado organismos constitucionales autónomos, todos o las facultades de todos ellos en demérito de las facultades que eran del Ejecutivo federal , lo cual nos parece saludable, republicano y hace que el eje en el ejercicio del poder cambie, de ser históricamente vertical a uno horizontal, donde el protagonismo cae en el ciudadano”, concluyó Camacho.
