Ciudad de México.- El muro fronterizo que insiste en construir el presidente estadounidense, Donald Trump, no será parte de una negociación bilateral, afirmó el canciller mexicano Luis Videgaray, advirtiendo que México no contribuirá a pagarlo "bajo ningún escenario".
"El muro no es parte de una discusión bilateral, ni debe ser. Los mexicanos no debemos ser parte de esa discusión, no vamos a colaborar en forma alguna a la construcción de algo que nos agravia", declaró en una comparecencia ante la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados.
El polémico muro fue uno de los ejes de su campaña y si bien en las últimas semanas parecía haber dejado de lado el tema, el domingo Trump volvió a la carga en Twitter reclamando recursos al Congreso y con la advertencia de que "México lo pagará, de alguna forma".
"Bajo ningún escenario vamos a contribuir con recursos económicos a una acción de esa naturaleza", respondió Videgaray, ratificando la posición de su país expresada en repetidas ocasiones por él y por el presidente Enrique Peña Nieto.
El canciller describió al muro como acto "inamistoso, hostil que difícilmente va a cumplir con los objetivos que se plantea": frenar la entrada de drogas e inmigrantes sin papeles a Estados Unidos, y que parece "un absoluto desperdicio de recursos".
El equipo jurídico de la cancillería ya estudia "todos los escenarios posibles", explicó, para recurrir a instancias internacionales y cortes estadounidenses si en el momento de iniciar su construcción se violan acuerdos limítrofes, de protección del medio ambiente y derechos humanos.
Un juez federal de San Francisco bloqueó el martes la orden del gobierno del presidente Donald Trump que recortaría financiamiento a comunidades que limiten su cooperación con las autoridades de inmigración.
Juez bloquea decreto de Trump
El juez William Orrick emitió el fallo temporal a raíz de una demanda sobre el decreto de Trump contra las llamadas "ciudades santuario". según información de AP, la decisión será vigente mientras la demanda es dirimida en la corte.
El gobierno federal y dos gobiernos locales de California que entablaron demandas contra el decreto discreparon sobre el alcance de la orden ejecutiva.
San Francisco y el condado Santa Clara alegaron que representa miles de millones de dólares en financiamiento federal.
Pero un abogado del Departamento de Justicia, Chad Readler, dijo recientemente en una audiencia que aplicaba a un número limitado de subvenciones.
Readler mencionó que el decreto involucraba menos de un millón de dólares a nivel nacional y que quizá en nada afectaría a San Francisco.
